南方財經全媒體記者 馮戀閣 廣州報道

風暖晝長，立夏已至。本(ben)周(zhou)（04.29-05.07）合規領域有哪些新動態(tai)？

在數字經濟(ji)及(ji)平臺監(jian)(jian)管方面，工信(xin)部(bu)通報2023年第3批侵害用戶權益(yi)行(xing)(xing)為的APP；國(guo)家網信(xin)辦(ban)公布2023年第一季度全國(guo)網信(xin)行(xing)(xing)政(zheng)執法(fa)與監(jian)(jian)督工作數據(ju)；上(shang)海網信(xin)辦(ban)公布首批通過數據(ju)出(chu)境安全評(ping)估的兩家企業。

在數據安全(quan)及個人信(xin)息(xi)保護方面(mian)，北(bei)京(jing)互聯網法院審結一起個人信(xin)息(xi)糾(jiu)紛(fen)案，指(zhi)出(chu)近(jin)親屬無權(quan)直接(jie)登(deng)錄(lu)死(si)者賬(zhang)號查閱復制個人信(xin)息(xi)。

知識產權保(bao)(bao)護(hu)(hu)方面，杭州互(hu)聯網法(fa)院宣判首例涉(she)“虛擬數(shu)字人”侵權案；國家版權局公布2023年度第(di)六批(pi)重點作品版權保(bao)(bao)護(hu)(hu)預(yu)警名單(dan)（院線(xian)電(dian)影）。

目光(guang)轉向海外，微軟或將對 Teams 單獨(du)收費規避歐盟反(fan)壟斷調查；英國競爭與市場(chang)管理局(ju)（CMA）啟動對人工智能模(mo)型的初步審(shen)查。

數字經濟(ji)及監管

1.工信部通報2023年第3批侵害用戶權益行為的APP（SDK）

5月6日(ri)，工信部(bu)通報2023年第3批（總第29批）侵害(hai)(hai)用(yong)戶(hu)權益行(xing)為的(de)APP（SDK）。具(ju)體侵害(hai)(hai)行(xing)為包括違規收集(ji)個人信息(xi)(xi)；APP強制、頻(pin)繁、過度索取權限；欺騙(pian)誤導(dao)強迫用(yong)戶(hu)；應用(yong)分發平臺上的(de)APP信息(xi)(xi)明示不到位；強制用(yong)戶(hu)使用(yong)定向推送功能(neng)等。

據(ju)悉(xi)，相關(guan)檢查(cha)由工(gong)信(xin)部組(zu)織第三方(fang)檢測機構進行，涵蓋實用工(gong)具、休(xiu)閑娛樂及(ji)短視頻等移(yi)動互聯(lian)網應(ying)用程序（APP）及(ji)第三方(fang)軟(ruan)件開發工(gong)具包（SDK）。

存(cun)在問題的APP及SDK將按有關(guan)(guan)規定(ding)進行整改，整改落實(shi)不到位的，工信部(bu)將依(yi)法依(yi)規組織開展相關(guan)(guan)處置(zhi)工作。

2.國家網信辦公布2023年第一季度全國網信行政執法與監督工作數據 

近日，國家網信辦發布2023年第(di)一季(ji)度全國網信行政執法(fa)與監督工作(zuo)數據。

第一季度全國網(wang)(wang)(wang)信(xin)系統進依法查(cha)處(chu)網(wang)(wang)(wang)上(shang)各(ge)類違(wei)(wei)(wei)(wei)法違(wei)(wei)(wei)(wei)規行為，累計約談網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)2203家，暫停功能(neng)或更新網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)48家，下架(jia)應用程(cheng)序(xu)55款，關停小程(cheng)序(xu)12款，會同電信(xin)主管部門取消違(wei)(wei)(wei)(wei)法網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)許可或備案、關閉(bi)違(wei)(wei)(wei)(wei)法網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)4208家。

各級網(wang)(wang)(wang)信部門結(jie)合開展專(zhuan)項行(xing)動(dong)，依(yi)法(fa)查(cha)(cha)處多個從事(shi)互聯網(wang)(wang)(wang)新聞信息服務、破壞網(wang)(wang)(wang)絡(luo)傳播秩序的(de)網(wang)(wang)(wang)站，督促網(wang)(wang)(wang)站平臺依(yi)法(fa)依(yi)約處置相關賬號；關閉一批假冒仿冒或侵(qin)權網(wang)(wang)(wang)站和從事(shi)有償論文(wen)代寫(xie)代投非法(fa)中(zhong)介服務網(wang)(wang)(wang)站；下架或關停一批傳播色情(qing)低俗(su)信息的(de)應用程序；查(cha)(cha)處“傳播色情(qing)低俗(su)信息的(de)貼吧，督促處置違法(fa)賬號，切實維護清朗的(de)網(wang)(wang)(wang)絡(luo)空間。

針對百度、新浪微博(bo)、斗魚、豆(dou)瓣等網(wang)絡平臺(tai)履行主(zhu)體責任不(bu)力，對其用戶發布(bu)的信息未盡管理義務(wu)，造(zao)成淫穢色情(qing)、封建迷信、高利借貸等有(you)害信息在網(wang)上(shang)傳(chuan)播的問題(ti)，國(guo)家網(wang)信辦(ban)指導(dao)屬地網(wang)信辦(ban)分(fen)別依法約談相關(guan)網(wang)站(zhan)負責人，責令(ling)其限(xian)期整改(gai)，處(chu)置相關(guan)賬(zhang)號，從(cong)嚴處(chu)理責任人，并分(fen)別給予罰款的行政處(chu)罰。 

3.上海網信辦公布首批通過數據出境安全評估的兩家企業

近日，馬自達(da)（中國）企業管(guan)理有限公司、絲芙蘭（上(shang)海）化妝品銷售有限公司通(tong)過數據出境安全評(ping)估，成為上(shang)海首批通(tong)過評(ping)估的(de)兩家企業。

上海市網信(xin)辦通(tong)(tong)過開(kai)通(tong)(tong)咨詢電(dian)話、發布實務指南、組(zu)織系列(lie)宣(xuan)講、開(kai)展調研等(deng)多種形式指導該(gai)市企業有(you)序申報(bao)數據(ju)出境(jing)安(an)全評(ping)估。

網(wang)(wang)(wang)信上(shang)海數據顯(xian)示，截至4月28日，上(shang)海市(shi)網(wang)(wang)(wang)信辦累計解答(da)咨詢電話3300余(yu)通，接收涉及金融、零售、商務(wu)服(fu)務(wu)、汽車、醫療等(deng)重點領(ling)域的(de)申報(bao)材(cai)料超400件，通過完備性查(cha)驗并(bing)報(bao)送國家網(wang)(wang)(wang)信辦申報(bao)材(cai)料近60件。 

數據安全及個人(ren)信(xin)息保護

1.北京互聯網法院：近親屬無權直接登錄死者賬號查閱復制個人信息

近期，北京互聯網法院審結了郭某等四原告與上海某科技公司等四被告個人信息保護糾紛一案， 該案系個人信息保護法頒布后該院審理的首例近親屬對死者個人信息行使權利的案件。

李某(mou)(mou)為原告的近(jin)親屬，生(sheng)前從事某(mou)(mou)平(ping)臺北京地區的相(xiang)關業務。 原告為維護自身合法(fa)權(quan)(quan)益(yi)，嘗試(shi)登錄(lu)李某(mou)(mou)在員工端(duan)APP上的賬號查(cha)閱李某(mou)(mou)的考(kao)勤記(ji)錄(lu)等個人(ren)信(xin)息(xi)，但發現該賬號已被(bei)停用，相(xiang)關信(xin)息(xi)無法(fa)查(cha)閱，故起訴到法(fa)院 請求法(fa)院判令相(xiang)關被(bei)告提(ti)供其主張的李某(mou)(mou)相(xiang)關個人(ren)信(xin)息(xi)，并承(cheng)擔相(xiang)應的侵權(quan)(quan)責任。

法院認(ren)為，四(si)(si)(si)原告(gao)(gao)作為死者李(li)(li)某的(de)近親屬(shu)，雖(sui)然(ran)(ran)有權(quan)對死者李(li)(li)某的(de)相關個(ge)人(ren)信息(xi)行使查閱、復制等權(quan)利(li)，但是手段應當(dang)必要、正當(dang)，無權(quan)采取直接登錄死者生前個(ge)人(ren)賬(zhang)號的(de)方式行使。網絡服務提(ti)供者雖(sui)然(ran)(ran)停用李(li)(li)某賬(zhang)號，但是未(wei)排(pai)除(chu)四(si)(si)(si)原告(gao)(gao)通過其他(ta)合(he)理途徑(jing)行使權(quan)利(li)，同時(shi)四(si)(si)(si)被(bei)告(gao)(gao)也并未(wei)控制四(si)(si)(si)原告(gao)(gao)主張的(de)個(ge)人(ren)信息(xi)，不構成侵權(quan)。最終，法院判(pan)決駁回四(si)(si)(si)原告(gao)(gao)的(de)全部訴(su)訟請求，雙方均未(wei)提(ti)起上(shang)訴(su)，目(mu)前該案判(pan)決已(yi)生效。

知識產權(quan)保(bao)護(hu)

1.杭州互聯網法院宣判首例涉“虛擬數字人”侵權案 

近日，杭州互聯(lian)網法(fa)院就首例涉“虛擬數字人”侵權案作出一審(shen)判決(jue)，認定(ding)被告(gao)杭州某網絡(luo)公(gong)司構成著作權侵權及不正當競(jing)爭，判決(jue)其(qi)承擔消除影響并賠(pei)償損(sun)失（含維權費(fei)用(yong)）12萬元的法(fa)律(lv)責任。 

2022年(nian)7月，杭州(zhou)某(mou)(mou)網絡公司通(tong)過短視(shi)頻(pin)賬號發(fa)布(bu)兩段被訴侵權(quan)視(shi)頻(pin)。視(shi)頻(pin)的居中位置使用(yong)魔琺公司發(fa)布(bu)的相關視(shi)頻(pin)內容，并在片頭片尾(wei)替換有關標識，且在整體視(shi)頻(pin)中添加虛(xu)擬數字(zi)(zi)人課程的營銷信息。其中一段視(shi)頻(pin)還添加有杭州(zhou)某(mou)(mou)網絡公司的注(zhu)冊商標，并將其他虛(xu)擬數字(zi)(zi)人名稱寫(xie)入視(shi)頻(pin)標題。

魔(mo)琺公司訴(su)稱，杭(hang)州某網絡(luo)公司的(de)上述行為侵害其對于美術(shu)作(zuo)(zuo)品、視聽作(zuo)(zuo)品的(de)信息網絡(luo)傳(chuan)播權(quan)，侵害錄像制(zhi)作(zuo)(zuo)者及(ji)錄像制(zhi)品中表演者的(de)信息網絡(luo)傳(chuan)播權(quan)，并構成虛假(jia)宣傳(chuan)的(de)不正當競(jing)爭(zheng)行為，故訴(su)至法院，要(yao)求(qiu)杭(hang)州某網絡(luo)公司消除影(ying)響(xiang)并賠償損失（含維權(quan)費用）50萬元。

法院最(zui)終(zhong)指出(chu)，在現有(you)(you)的(de)(de)(de)著作(zuo)(zuo)權法律(lv)體系(xi)的(de)(de)(de)框(kuang)架下，虛(xu)擬(ni)數(shu)字(zi)人(ren)(ren)不享(xiang)有(you)(you)著作(zuo)(zuo)權和(he)鄰(lin)接(jie)權；使用虛(xu)擬(ni)數(shu)字(zi)人(ren)(ren)形象的(de)(de)(de)相關視(shi)頻分(fen)別構(gou)成視(shi)聽作(zuo)(zuo)品和(he)錄(lu)像制品，魔琺公(gong)(gong)司(si)享(xiang)有(you)(you)上述作(zuo)(zuo)品的(de)(de)(de)財產性權利及錄(lu)像制作(zuo)(zuo)者權；侵權視(shi)頻中刪除、替換原有(you)(you)信息等行(xing)(xing)為直接(jie)損(sun)害魔琺公(gong)(gong)司(si)的(de)(de)(de)商(shang)業利益，構(gou)成虛(xu)假宣傳的(de)(de)(de)不正當競爭行(xing)(xing)為。

南財(cai)點評：

“虛(xu)擬(ni)(ni)(ni)數字人(ren)(ren)”作(zuo)(zuo)為(wei)一個新興產業，其涉及的(de)法律邊界還有待厘清。該案(an)件(jian)作(zuo)(zuo)為(wei)“虛(xu)擬(ni)(ni)(ni)數字人(ren)(ren)”的(de)“第(di)一案(an)”，其裁決標(biao)準等也(ye)為(wei)后續(xu)的(de)“虛(xu)擬(ni)(ni)(ni)數字人(ren)(ren)”案(an)件(jian)提供(gong)啟示，是對虛(xu)擬(ni)(ni)(ni)數字人(ren)(ren)這一新業態知識產權保護的(de)探索(suo)和嘗試。 

判決(jue)對(dui)虛(xu)擬數(shu)字(zi)人(ren)的(de)(de)技術(shu)特征及(ji)當中(zhong)所涉的(de)(de)各方主體(ti)關系作(zuo)(zuo)了(le)必要(yao)的(de)(de)厘(li)清。判決(jue)還相對(dui)明確地表達了(le)法(fa)院(yuan)對(dui)虛(xu)擬數(shu)字(zi)人(ren)相關創作(zuo)(zuo)物可版(ban)權性及(ji)權利歸屬的(de)(de)態度，甚至在(zai)一定程度上對(dui)人(ren)工智能創造物（AIGC）的(de)(de)同質(zhi)問題提出了(le)方向性意見(jian)。例如，在(zai)針對(dui)虛(xu)擬數(shu)字(zi)人(ren)著(zhu)作(zuo)(zuo)權及(ji)鄰接權認定爭議時，法(fa)院(yuan)認定在(zai)現有(you)(you)的(de)(de)著(zhu)作(zuo)(zuo)權法(fa)律體(ti)系的(de)(de)框(kuang)架下，虛(xu)擬數(shu)字(zi)人(ren)不享有(you)(you)著(zhu)作(zuo)(zuo)權和鄰接權。

2.2023年度第六批重點作品版權保護預警名單公布

5月4日(ri)，國家版權局公布2023年度第六批(pi)重點作品版權保護預警名單（院線電(dian)(dian)影）。《銀河護衛隊3》、《速度與激情10》等(deng)6部電(dian)(dian)影納入(ru)名單。

根(gen)據(ju)公告(gao)，相關(guan)網絡服務商應對(dui)版權(quan)保(bao)(bao)護預(yu)(yu)警(jing)名(ming)(ming)單(dan)內(nei)(nei)(nei)的(de)(de)(de)重點院線(xian)電影(ying)采(cai)取(qu)保(bao)(bao)護措施，包括：直接(jie)提供(gong)內(nei)(nei)(nei)容的(de)(de)(de)網絡服務商在影(ying)片上(shang)(shang)映期內(nei)(nei)(nei)不得提供(gong)版權(quan)保(bao)(bao)護預(yu)(yu)警(jing)名(ming)(ming)單(dan)內(nei)(nei)(nei)的(de)(de)(de)作品(pin)；提供(gong)存儲空間的(de)(de)(de)網絡服務商應禁止用戶(hu)上(shang)(shang)傳版權(quan)保(bao)(bao)護預(yu)(yu)警(jing)名(ming)(ming)單(dan)內(nei)(nei)(nei)的(de)(de)(de)作品(pin)；相關(guan)網絡服務商應加(jia)快處(chu)理(li)版權(quan)保(bao)(bao)護預(yu)(yu)警(jing)名(ming)(ming)單(dan)內(nei)(nei)(nei)作品(pin)權(quan)利(li)人(ren)關(guan)于刪除侵(qin)權(quan)內(nei)(nei)(nei)容或(huo)斷開侵(qin)權(quan)鏈接(jie)的(de)(de)(de)通知(zhi)。

對于(yu)未經授權(quan)通過信息網絡(luo)非法傳(chuan)播版(ban)權(quan)保(bao)護(hu)預(yu)警(jing)重(zhong)點作品的(de)，各地版(ban)權(quan)行政執法監管部(bu)門將依法從嚴從快予以查(cha)處。

海外合規風(feng)云

1.微軟或將對 Teams 單獨收費規避歐盟反壟斷調查 

5月4日，媒體報(bao)道微軟(ruan)公(gong)(gong)司因(yin)將企業(ye)協作聊天(tian)工具 Teams 和 Office 辦公(gong)(gong)軟(ruan)件進行(xing)捆綁銷售在(zai)歐盟遭到反壟斷(duan)投訴。

據知情人(ren)士(shi)透露，為了避免歐盟委員會(hui)展(zhan)開正式反壟斷調查以及罰款，微軟(ruan)提出，針對是否捆(kun)綁 Teams 軟(ruan)件(jian)的 Office 產(chan)品進(jin)行區別(bie)化(hua)定價，即對 Teams 軟(ruan)件(jian)進(jin)行單獨收費(fei)。

去年，美國商用軟(ruan)件巨頭(tou) Salesforce 旗下的(de)企業聊天工具 Slack 向(xiang)歐盟委員會提(ti)出投訴，指控(kong)微軟(ruan)存在(zai)和辦公軟(ruan)件的(de)捆綁(bang)行為。

2.CMA啟動對人工智能模型的初步審查

5月4日，英國競爭與市場(chang)管理局（CMA）宣布將(jiang)對(dui)(dui)人工(gong)(gong)智(zhi)能（AI）市場(chang)展(zhan)開調查(cha)，研(yan)究ChatGPT等人工(gong)(gong)智(zhi)能工(gong)(gong)具背(bei)后的底層系統或基(ji)礎(chu)模型，并(bing)對(dui)(dui)基(ji)礎(chu)模型的開發和使用(yong)中有關競爭及消費者(zhe)保護的問(wen)題進(jin)行初步(bu)審查(cha)。

根(gen)據(ju)公告，CMA初步(bu)審查將包括：檢查基礎(chu)模型(xing)及其使用的(de)(de)競爭市場如何演變；探討相(xiang)關場景可(ke)能為競爭和(he)消費(fei)者(zhe)保(bao)護帶來哪(na)些機(ji)遇和(he)風險； 如何在AI 基礎(chu)模型(xing)的(de)(de)不斷發展的(de)(de)情(qing)況下，制定支持競爭和(he)保(bao)護消費(fei)者(zhe)的(de)(de)指(zhi)導原則(ze)。

據悉(xi)，6月2日前，各方利益相關者可(ke)以將意見和證(zheng)據提交至CMA，今年9月，CMA將發布調查報(bao)告(gao)。