21世紀經濟報道記者 繳翼飛 實習生 林珂瑩 北京報道

日前，國(guo)家統(tong)計(ji)局發布2023年(nian)中國(guo)經濟數據，2023年(nian)中國(guo)GDP超(chao)過126萬億元，增(zeng)速比2022年(nian)加快2.2個百(bai)分點。

近日，北大國(guo)發院舉(ju)辦中國(guo)經(jing)濟(ji)觀察報告會第67期，多位專家結合最新(xin)數據(ju)對2024年經(jing)濟(ji)發展形勢作出解讀(du)。

與(yu)會專家表(biao)示，2024年中國經濟(ji)增(zeng)長率在(zai)5%左右，增(zeng)長壓力(li)依然(ran)較大(da)，2023年消費對經濟(ji)增(zeng)長的(de)(de)(de)(de)高(gao)貢獻率在(zai)2024年難(nan)以維持，必(bi)須在(zai)保證進(jin)出口(kou)規(gui)模基本(ben)穩(wen)定的(de)(de)(de)(de)前(qian)提(ti)(ti)下(xia)，提(ti)(ti)升投資的(de)(de)(de)(de)經濟(ji)貢獻占比，仍需要(yao)出臺(tai)一(yi)些(xie)促內需、擴投資的(de)(de)(de)(de)政(zheng)策(ce)來保證經濟(ji)運行(xing)在(zai)合理區間。至(zhi)于更(geng)長遠的(de)(de)(de)(de)未來能(neng)否保持甚至(zhi)提(ti)(ti)高(gao)潛在(zai)增(zeng)長率，關鍵的(de)(de)(de)(de)解決方案是(shi)要(yao)尋找新(xin)的(de)(de)(de)(de)動力(li)，全面提(ti)(ti)升要(yao)素(su)的(de)(de)(de)(de)使用(yong)效率，提(ti)(ti)升技術和創新(xin)能(neng)力(li)。

消費呈波動分化態勢

2023年(nian)(nian)，消(xiao)費(fei)需求對經(jing)(jing)濟增長(chang)作出主要貢獻。國家統計局數據顯示，2023年(nian)(nian)消(xiao)費(fei)需求對經(jing)(jing)濟增長(chang)的貢獻率(lv)為82.5%，較(jiao)上年(nian)(nian)提高43.1個百分(fen)點(dian)；拉動(dong)經(jing)(jing)濟增長(chang)4.3個百分(fen)點(dian)，較(jiao)上年(nian)(nian)提高3.1個百分(fen)點(dian)。

不過，北(bei)大國(guo)發院經濟學長(chang)聘(pin)副教授(shou)余(yu)昌華(hua)表示，要維持這樣一個較(jiao)高(gao)的(de)消費增(zeng)長(chang)貢獻(xian)較(jiao)為(wei)困難。

國(guo)泰君(jun)安(an)證(zheng)券股份有限公司(si)首(shou)席(xi)經濟學家何(he)海(hai)峰指出，當前消(xiao)費(fei)在(zai)波動中(zhong)分(fen)化(hua)：一方(fang)(fang)面，消(xiao)費(fei)品零售(shou)總額重回(hui)正增長，2023年(nian)達到47.15萬(wan)億(yi)元，較上年(nian)增長7.2%；另一方(fang)(fang)面，疫情沖擊之(zhi)后，消(xiao)費(fei)呈現(xian)出更加分(fen)化(hua)的(de)態勢。

在不同類型(xing)的(de)消(xiao)費中，服(fu)務消(xiao)費恢復較為迅速。2023年(nian)，服(fu)務零(ling)售額較上(shang)年(nian)增長(chang)20%，快(kuai)于商品零(ling)售額14.2個百分點；居(ju)(ju)民人(ren)(ren)均服(fu)務性(xing)消(xiao)費支(zhi)出(chu)增長(chang)14.4%，占居(ju)(ju)民人(ren)(ren)均消(xiao)費支(zhi)出(chu)的(de)比重達到45.2%，較上(shang)年(nian)提升(sheng)2個百分點。

余昌(chang)華認(ren)為(wei)，隨著經(jing)濟發展，服務業將慢慢成為(wei)經(jing)濟最重要的(de)支柱力量(liang)之一(yi)，在消費中的(de)占比可能進一(yi)步提高(gao)。

分化不僅僅體現在(zai)消(xiao)費(fei)類別上，還體現在(zai)不同的(de)消(xiao)費(fei)群體中。究其根源，何海(hai)峰(feng)表示，消(xiao)費(fei)的(de)增長有其前提條件，涉及到收入、就業(ye)以及人口的(de)變(bian)化。

近(jin)年來，農村居(ju)民(min)(min)消(xiao)費(fei)增長(chang)較(jiao)快。國家統計局數據顯(xian)示，2023年城(cheng)鎮居(ju)民(min)(min)人均消(xiao)費(fei)支出(chu)32994元，名(ming)義(yi)增長(chang)8.6%，實(shi)際增長(chang)8.3%；農村居(ju)民(min)(min)人均消(xiao)費(fei)支出(chu)18175元，名(ming)義(yi)增長(chang)9.3%，實(shi)際增長(chang)9.2%。

值得注意(yi)的是(shi)，盡管農村居民(min)人均消費支(zhi)出增(zeng)速較高，但(dan)支(zhi)出數額顯著低于城鎮居民(min)，其背后是(shi)城鄉居民(min)仍然較大的收入差距。

國家統計局數(shu)(shu)(shu)據顯示，2023年城鎮(zhen)居民(min)人(ren)均(jun)可支(zhi)(zhi)配收入(ru)(ru)中位(wei)數(shu)(shu)(shu)47122元，增(zeng)長(chang)4.4%，中位(wei)數(shu)(shu)(shu)是平均(jun)數(shu)(shu)(shu)的90.9%；農(nong)村居民(min)人(ren)均(jun)可支(zhi)(zhi)配收入(ru)(ru)中位(wei)數(shu)(shu)(shu)18748元，增(zeng)長(chang)5.7%，中位(wei)數(shu)(shu)(shu)是平均(jun)數(shu)(shu)(shu)的86.4%。

“收入是(shi)做出消費(fei)決策最(zui)重要的(de)變量，中(zhong)位(wei)數和(he)平均數的(de)差距也能夠反映出來它在不同的(de)層次(ci)之間的(de)公平程度。”何海(hai)峰表示，目前最(zui)重要的(de)消費(fei)仍在城鎮(zhen)，農(nong)村消費(fei)水平存在較(jiao)大分化。

投資拉動作用有待提升

國家(jia)統(tong)計局數據顯示，2023年，中國GDP同比增長(chang)5.2%，成功(gong)達成年初制定的5%增長(chang)目標，但投資在其中的拉動作用較弱。

具體來看，2023年，資(zi)(zi)本形(xing)成總額對經濟增長的(de)貢獻率為(wei)28.9%，較上年回落(luo)17.9個(ge)百分(fen)點(dian)。其中，房地產投(tou)資(zi)(zi)是最主要(yao)的(de)拖累項(xiang)，2023年房地產開發投(tou)資(zi)(zi)同比下降9.6%，降幅比上年收窄0.4個(ge)百分(fen)點(dian)。

何海峰指出，中國的(de)經濟正在經歷(li)從第一產(chan)(chan)(chan)業到第二產(chan)(chan)(chan)業、再從第二產(chan)(chan)(chan)業到第三產(chan)(chan)(chan)業的(de)轉型，過去以制(zhi)造業、基(ji)建、房地(di)產(chan)(chan)(chan)為主導的(de)投(tou)資(zi)“三駕馬車”格局發生改變，服務業投(tou)資(zi)的(de)比重已(yi)經超過房地(di)產(chan)(chan)(chan)投(tou)資(zi)。然(ran)而，房地(di)產(chan)(chan)(chan)投(tou)資(zi)大幅下降的(de)同時，第三產(chan)(chan)(chan)業投(tou)資(zi)增(zeng)長仍然(ran)不足。

國(guo)家統計局數據顯示，2023年(nian)第三(san)產業投資330815億元，僅增長0.4%。

“投(tou)資投(tou)什(shen)么(me)(me)、怎么(me)(me)投(tou)、誰來投(tou)，這(zhe)些問題(ti)可能都需要重(zhong)(zhong)新考慮。”何海峰表示，目前(qian)，部分產業(ye)產能過剩等問題(ti)依(yi)然(ran)存在，產業(ye)升(sheng)級需要尋找新賽道(dao)，加快構筑“新動(dong)能”。而且發展(zhan)新動(dong)能要聚焦具體(ti)的產業(ye)領域，其中(zhong)最重(zhong)(zhong)要的就是(shi)數字化(hua)。

《數字(zi)中國發展報告(gao)（2022）》顯示，2022年中國數字(zi)經(jing)濟(ji)規模已(yi)達(da)到50.2萬億元(yuan)，連(lian)續11年高于GDP增速。數字(zi)經(jing)濟(ji)占(zhan)GDP比重(zhong)相當于第二(er)產業(ye)占(zhan)國民經(jing)濟(ji)比重(zhong)，達(da)到41.5%。

數字化轉型的實(shi)現離不開科技(ji)創(chuang)新(xin)(xin)。2023年(nian)末的中央經濟工作(zuo)會議將“以科技(ji)創(chuang)新(xin)(xin)引領現代化產(chan)(chan)業體系建設(she)”放在來年(nian)工作(zuo)首要位置，要求(qiu)以科技(ji)創(chuang)新(xin)(xin)推動產(chan)(chan)業創(chuang)新(xin)(xin)，特別(bie)是以顛(dian)覆性(xing)技(ji)術和前(qian)沿(yan)技(ji)術催生新(xin)(xin)產(chan)(chan)業、新(xin)(xin)模式(shi)、新(xin)(xin)動能，發展新(xin)(xin)質生產(chan)(chan)力。

何海峰認為，從(cong)科(ke)技傳導(dao)到新(xin)動(dong)能(neng)，中(zhong)(zhong)間一定要(yao)經過技術的轉化(hua)形成(cheng)產業，其中(zhong)(zhong)最(zui)具體的承載就是企業，因(yin)此需(xu)要(yao)有(you)金融和資本的介入。在(zai)這(zhe)個過程中(zhong)(zhong)，如果(guo)以傳統的銀行信貸為主(zhu)來支持科(ke)技創新(xin)和產業轉型(xing)升級，效率就難以得到充(chong)分發(fa)揮。

不過，據中(zhong)國(guo)人民銀行統計，2023年三季度末，中(zhong)國(guo)金融(rong)業(ye)(ye)(ye)機(ji)構(gou)(gou)(gou)總資產(chan)(chan)為(wei)452.82萬億元(yuan)，銀行業(ye)(ye)(ye)機(ji)構(gou)(gou)(gou)資產(chan)(chan)為(wei)409.77萬億元(yuan)，占(zhan)比90.5%；金融(rong)業(ye)(ye)(ye)機(ji)構(gou)(gou)(gou)總負(fu)債(zhai)為(wei)413.3萬億元(yuan)，銀行業(ye)(ye)(ye)機(ji)構(gou)(gou)(gou)負(fu)債(zhai)為(wei)376.38萬億元(yuan)，占(zhan)比91.1%。而證券業(ye)(ye)(ye)機(ji)構(gou)(gou)(gou)資產(chan)(chan)和負(fu)債(zhai)占(zhan)比均不足3%。

“用3%的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)銀行(xing)(xing)或者證券公(gong)司來(lai)實現(xian)產業(ye)創投(tou)(tou)(tou)創新(xin)、支(zhi)(zhi)撐中國的(de)金融現(xian)代體系(xi)，力量有(you)(you)點(dian)薄弱。”何海峰表示，支(zhi)(zhi)持產業(ye)創新(xin)，要(yao)(yao)加(jia)快培育一流投(tou)(tou)(tou)資(zi)銀行(xing)(xing)和投(tou)(tou)(tou)資(zi)機構，要(yao)(yao)有(you)(you)天使，要(yao)(yao)有(you)(you)VC（風險投(tou)(tou)(tou)資(zi)），要(yao)(yao)有(you)(you)PE（私人股權投(tou)(tou)(tou)資(zi)），要(yao)(yao)有(you)(you)現(xian)代的(de)投(tou)(tou)(tou)資(zi)銀行(xing)(xing)。

北大國發院經濟學長聘(pin)副教授趙波也認(ren)為，要實現制造(zao)業(ye)升級(ji)和數字化轉型(xing)，遠不(bu)止將錢投(tou)入進去這(zhe)么簡單。“任何創(chuang)新都是有不(bu)確定性的(de)，需要有合(he)適(shi)的(de)政(zheng)策(ce)來干預、來落地：把(ba)這(zhe)個錢給誰，由誰來創(chuang)新，怎么樣的(de)一個機(ji)制確保能夠創(chuang)新出來。”

“穩規模優結構”成為外貿主要趨勢

盡管增速減緩，中(zhong)國(guo)出(chu)(chu)口(kou)總額仍再創新高。海關總署數據顯示(shi)，2023年中(zhong)國(guo)貨物貿易出(chu)(chu)口(kou)23.77萬(wan)億(yi)元，增長0.6%。根據WTO最新推算，2023年中(zhong)國(guo)出(chu)(chu)口(kou)的國(guo)際(ji)市場份額仍保持在14%左右(you)的較高水平。

趙波表示，中國貨(huo)物貿(mao)(mao)易(yi)的世界占比將逐漸達峰，峰點基本處于14%—15%的水平。但與(yu)此同時，貿(mao)(mao)易(yi)結構將進(jin)一(yi)步優化(hua)，貿(mao)(mao)易(yi)質量進(jin)一(yi)步提升。

以曾(ceng)經占據外貿(mao)(mao)“半壁江山”的(de)加工貿(mao)(mao)易(yi)為例。海關總署數據顯示，2023年(nian)(nian)全國加工貿(mao)(mao)易(yi)進出口額為7.61萬億元，僅占全國外貿(mao)(mao)進出口總值的(de)18.2％，較上(shang)年(nian)(nian)降低約(yue)2個百(bai)分點。與之形成對比的(de)是，“新三樣(yang)”外貿(mao)(mao)表現尤(you)為亮眼，電(dian)動(dong)載人汽(qi)車、鋰電(dian)池和太陽能(neng)電(dian)池合計出口1.06萬億元，首(shou)次突破萬億大關。

除(chu)了外貿(mao)(mao)(mao)產品(pin)種類的(de)(de)(de)變化，中(zhong)國(guo)(guo)也面臨著貿(mao)(mao)(mao)易格局(ju)的(de)(de)(de)變化。近年來，中(zhong)國(guo)(guo)對OECD國(guo)(guo)家的(de)(de)(de)貿(mao)(mao)(mao)易額(e)不斷下降，貿(mao)(mao)(mao)易伙(huo)伴由過去的(de)(de)(de)美(mei)國(guo)(guo)、日韓逐(zhu)漸轉向東(dong)盟。海(hai)關總(zong)署數據顯示，2023年中(zhong)國(guo)(guo)與美(mei)國(guo)(guo)貿(mao)(mao)(mao)易額(e)為(wei)4.67萬億元人民幣，下降6.6%，占中(zhong)國(guo)(guo)外貿(mao)(mao)(mao)總(zong)值(zhi)的(de)(de)(de)11.2%。

據美(mei)(mei)國(guo)(guo)商務(wu)部貿易(yi)統計數據顯(xian)示(shi)，2023年(nian)1—11月，中國(guo)(guo)在美(mei)(mei)國(guo)(guo)進口總體中的占比為13.9％，已經(jing)降至2004年(nian)以來的最低(di)水平。而在2017年(nian)，這一占比一度超過21％。

與(yu)(yu)此同(tong)時，南南貿(mao)易份額則在不(bu)斷上升。海關(guan)總署數據顯示，2023年(nian)，中國與(yu)(yu)東盟(meng)的(de)雙邊貿(mao)易繼續(xu)增長，規模達(da)6.41萬億元，東盟(meng)已連(lian)續(xu)4年(nian)保持中國第(di)一大貿(mao)易伙伴(ban)(ban)地(di)位。趙波表示，伴(ban)(ban)隨著中國加入RCEP和深化(hua)服務業改革(ge)，對(dui)東盟(meng)出(chu)口還將進一步增加。

何海(hai)峰指出，當前(qian)，經濟(ji)全(quan)球化遭遇逆風(feng)，對中(zhong)(zhong)國而(er)言是一(yi)大(da)現實挑戰。貿易伙(huo)伴的發(fa)展水(shui)平不同，不光會導致訂單的變化，還會為產業鏈帶來(lai)影響。作為應對，中(zhong)(zhong)國應高質量共建“一(yi)帶一(yi)路”。

此外(wai)(wai)，中(zhong)國企業“出海”近年(nian)更加(jia)活(huo)躍。據商務部、外(wai)(wai)匯局統計，2023年(nian)1-11月(yue)，中(zhong)國全行(xing)業對外(wai)(wai)直(zhi)接投資9541.7億(yi)元人(ren)民(min)幣，同(tong)比增長8.2%（折合1355.1億(yi)美元，同(tong)比增長2.9%）。

“過去(qu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)傳統對外(wai)投(tou)資(zi)質量較低，以建橋、開礦為主，但(dan)(dan)如今，制(zhi)造(zao)業以及(ji)與(yu)(yu)信(xin)(xin)息(xi)通信(xin)(xin)高技術相(xiang)關(guan)的投(tou)資(zi)正在(zai)逐漸上升。”趙波表示，中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的對外(wai)直接投(tou)資(zi)（OFDI）也增長很快，已(yi)經逐漸與(yu)(yu)外(wai)國(guo)(guo)直接投(tou)資(zi)（FDI）持平。從對外(wai)投(tou)資(zi)的行業來看(kan)，過去(qu)中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的OFDI主要集(ji)中(zhong)(zhong)在(zai)基(ji)建領域，但(dan)(dan)近(jin)些年基(ji)建OFDI顯著下降，制(zhi)造(zao)業以及(ji)與(yu)(yu)信(xin)(xin)息(xi)通訊(xun)等高技術相(xiang)關(guan)的OFDI在(zai)上升。

趙波在(zai)調研中發現(xian)，一(yi)家(jia)中國輪胎廠僅花費7個月(yue)就在(zai)柬埔(pu)(pu)寨建立起一(yi)個現(xian)代化廠房。“你可以看到它(ta)不光是(shi)把一(yi)些(xie)勞動(dong)密集型的(de)行(xing)業轉移出去(qu)，事(shi)實(shi)上它(ta)在(zai)柬埔(pu)(pu)寨工(gong)廠的(de)自(zi)動(dong)化程度要遠(yuan)超它(ta)現(xian)有的(de)任何(he)一(yi)家(jia)工(gong)廠，原因很(hen)簡單，企業在(zai)不斷創(chuang)新(xin)，它(ta)只會生產更先(xian)進的(de)生產線，用最先(xian)進的(de)技術(shu)來進行(xing)生產。”趙波表示，這種投資(zi)(zi)現(xian)象其(qi)實(shi)很(hen)多，柬埔(pu)(pu)寨雖然只有1700萬人口，但已是(shi)中國的(de)第(di)十大的(de)對外投資(zi)(zi)國。

“所以中國(guo)企(qi)業不光是(shi)被動的(de)出口，我覺(jue)得實際上是(shi)主(zhu)動的(de)，而且不見(jian)得是(shi)一件壞事，它其實是(shi)你國(guo)家(jia)有(you)很高的(de)制(zhi)造能力，先(xian)進技術的(de)一種體現。”趙波說。

對(dui)于2024年的經(jing)濟走勢，國(guo)家(jia)統計(ji)局原副局長(chang)、北京大學國(guo)家(jia)發展研究院特約研究員許憲春預計(ji)，2024年中國(guo)經(jing)濟增長(chang)率在5%左右，增長(chang)壓力(li)依然較大，仍需要出臺(tai)一些(xie)促內需、擴投(tou)資的政策來保(bao)證經(jing)濟運行在合理區(qu)間。

“2023年消費對經(jing)(jing)濟增長的(de)(de)(de)高貢獻率在2024年難以維(wei)持，必須在保證(zheng)進出口規(gui)模基本穩定的(de)(de)(de)前(qian)提下，提升投(tou)資的(de)(de)(de)經(jing)(jing)濟貢獻占比，保持5%左右(you)的(de)(de)(de)增長還是有(you)可能(neng)的(de)(de)(de)、有(you)希望的(de)(de)(de)。” 許憲春說。

“2024年我們面臨(lin)很多挑(tiao)戰，中(zhong)國在(zai)未來二三十年中(zhong)能否(fou)提升(sheng)潛(qian)在(zai)增長(chang)率甚至能否(fou)維持現在(zai)的潛(qian)在(zai)增長(chang)率，關鍵解決方案是要(yao)尋找新的動力(li)，實現高質(zhi)量(liang)增長(chang)。”趙(zhao)波(bo)指出，要(yao)全(quan)面提升(sheng)要(yao)素生產效(xiao)率，提升(sheng)技術和(he)(he)創(chuang)新能力(li)。具(ju)體(ti)來說要(yao)切實實現制造業(ye)不斷(duan)升(sheng)級(ji)和(he)(he)數(shu)字化(hua)(hua)轉(zhuan)型很多發展中(zhong)國家(jia)陷入中(zhong)等(deng)收入陷阱，就是因為(wei)過早地“去工(gong)業(ye)化(hua)(hua)”，沒有能力(li)進一步對制造業(ye)進行(xing)升(sheng)級(ji)迭代。同時(shi)。不斷(duan)深(shen)化(hua)(hua)改革，提高服務業(ye)開放程度、中(zhong)國貿(mao)易主要(yao)都是制造品(pin)，服務品(pin)很少，原(yuan)因在(zai)于缺少國際(ji)競(jing)爭(zheng)力(li)。如果做到(dao)更高標準開放，必須在(zai)服務業(ye)上更深(shen)度地改革。