21世紀經濟報道 記者 彭碩 北京報道

平(ping)價時代(dai)的大幕剛(gang)剛(gang)開啟，風(feng)電行業卻陷(xian)入越(yue)來(lai)越(yue)難賺錢的困境。

最新過去的年(nian)報季披露的兩(liang)組(zu)數據顯示：2022年(nian)全年(nian)，5大風機企業(ye)合計實現營收1874.6億元，同(tong)比(bi)2021年(nian)的2246.2億元下滑(hua)16.5%；歸母凈利(li)潤為103.89億元，同(tong)比(bi)下滑(hua)了47%。

今年一季度，5家上市(shi)風機(ji)企(qi)業(ye)總營(ying)收合(he)計147.16億(yi)元，同比下(xia)滑(hua)了37.4%；歸母凈利(li)潤(run)合(he)計24.27億(yi)元，同比下(xia)滑(hua)46.2%。

作為風電(dian)(dian)設備里(li)最(zui)面向市場(chang)終端、綜(zong)合附(fu)加值最(zui)高的(de)(de)產業(ye)鏈環(huan)節(jie)，風電(dian)(dian)整機的(de)(de)業(ye)績表現(xian)很(hen)大程(cheng)度(du)(du)體現(xian)了(le)風電(dian)(dian)行業(ye)的(de)(de)冷暖水(shui)平。如(ru)果擴(kuo)展(zhan)到整個行業(ye)來看，事實也(ye)的(de)(de)確如(ru)此：2022年(nian)，7家(jia)A股風電(dian)(dian)設備企(qi)業(ye)合計(ji)(ji)實現(xian)歸(gui)母凈利潤87.7億元(yuan)，同比下(xia)滑28.7%；今(jin)年(nian)一季(ji)度(du)(du)合計(ji)(ji)實現(xian)凈利潤18億元(yuan)，同比下(xia)滑47.1%。

這與光(guang)伏(fu)行業形成了鮮明對比(bi)(bi)。去年，37家A股上(shang)市光(guang)伏(fu)企(qi)業合計實現(xian)歸母凈利潤916.2億(yi)元(yuan)，同比(bi)(bi)增長(chang)180.2%。今年一季度，上(shang)述(shu)光(guang)伏(fu)上(shang)市企(qi)業合計實現(xian)歸母凈利潤273.9億(yi)元(yuan)，同比(bi)(bi)增長(chang)59.2%。 

同樣是“雙(shuang)碳時代”的(de)(de)主(zhu)力(li)能(neng)源，分析風電行業(ye)“不(bu)景氣(qi)”的(de)(de)成因(yin)時，絕大多數行業(ye)企業(ye)將矛頭(tou)對準了(le)風電行業(ye)的(de)(de)“價格內(nei)卷”怪圈——為(wei)了(le)獲得(de)市占率，全行業(ye)以更低價競標的(de)(de)方(fang)式“大打價格戰”，最終所有企業(ye)都(dou)很難賺到錢。

參照行(xing)業公開數據，這(zhe)一點很容(rong)易得到印證，2021年(nian)年(nian)初(chu)至今，風(feng)電行(xing)業招標(biao)折合單價已由曾經搶裝(zhuang)時(shi)期4000元/kW的(de)平(ping)均售價一路下滑至1100元/kW的(de)水平(ping)，兩年(nian)多下滑超過(guo)70%。

在國內風(feng)電產(chan)業(ye)(ye)(ye)接(jie)近(jin)30年的(de)(de)(de)發展歷史上，行(xing)業(ye)(ye)(ye)過度的(de)(de)(de)低價競爭出現不(bu)止一(yi)次，最后帶來的(de)(de)(de)結(jie)果(guo)是技(ji)術投入(ru)停滯，行(xing)業(ye)(ye)(ye)良(liang)性發展終止。往往的(de)(de)(de)結(jie)果(guo)是行(xing)業(ye)(ye)(ye)大面積企(qi)業(ye)(ye)(ye)倒閉潮(chao)，市場(chang)(chang)萎縮，活下(xia)(xia)來的(de)(de)(de)企(qi)業(ye)(ye)(ye)則撿(jian)拾遺留(liu)下(xia)(xia)的(de)(de)(de)市場(chang)(chang)空間重拾市場(chang)(chang)信心，準備進入(ru)下(xia)(xia)一(yi)個輪回。

過度的“價格戰(zhan)”的終局是每(mei)家企(qi)業(ye)都(dou)利(li)潤(run)下滑甚至會(hui)發(fa)(fa)生虧損，最后還會(hui)影響行業(ye)整體健康發(fa)(fa)展——這(zhe)一點早已成為(wei)企(qi)業(ye)主們的共(gong)識。

但問題在于(yu)，每當發生價格戰時，不(bu)管企業(ye)是(shi)否愿意，其(qi)最終都(dou)仿佛受(shou)“命運裹挾”那般被(bei)迫參與其(qi)中。因(yin)此(ci)，真(zhen)正(zheng)值得行業(ye)討論的(de)地方在于(yu)，30多年的(de)風電(dian)發展史上(shang)，過(guo)度(du)的(de)“價格戰”為(wei)何(he)每隔幾(ji)年上(shang)演(yan)一(yi)次？企業(ye)和行業(ye)又該(gai)如(ru)何(he)去做，才有可能真(zhen)正(zheng)擺(bai)脫這種“輪(lun)回(hui)”？

風電整機廠商利潤縮水

作為(wei)風機行業(ye)老牌龍頭，金風科技（002202.SZ)的業(ye)績數據(ju)有(you)著強烈(lie)的指向(xiang)標(biao)意義。

今年(nian)3月末，金風科技發布了(le)2022年(nian)經營數據，較早(zao)揭開了(le)風機行業的“不(bu)景氣”的底牌。

過去(qu)一年(nian)，金風(feng)科技實現營收464.4億(yi)元，同比下(xia)滑8.77%；歸母凈(jing)利潤23.8億(yi)元，同比下(xia)滑36.12%；扣非后歸母凈(jing)利潤19.9億(yi)元，同比下(xia)滑39.18%。

公(gong)(gong)司(si)隨后披露的2023年一季報顯示，期(qi)內，公(gong)(gong)司(si)營業收入55.6億(yi)元(yuan)，同比下(xia)滑(hua)12.83%，歸母(mu)凈利潤12.4億(yi)元(yuan)，同比下(xia)滑(hua)2.42%。扣非(fei)后歸母(mu)凈利潤為10.4億(yi)元(yuan)，同比下(xia)滑(hua)26.88%。

而如(ru)果單獨拎出風(feng)機(ji)業(ye)務，其表現可能更糟(zao)：2022年，金(jin)風(feng)科技的(de)(de)風(feng)機(ji)板塊毛(mao)利(li)率僅有6.23%，同比(bi)下滑(hua)了11.48%。6.23%——如(ru)此低的(de)(de)毛(mao)利(li)率水平意味(wei)著，公司的(de)(de)風(feng)機(ji)業(ye)務極有可能已經(jing)虧損。

2022年(nian)，是金(jin)風科技產(chan)品線全(quan)面轉(zhuan)型(xing)半直驅業務(wu)的(de)一年(nian)，如果因此可以將(jiang)業績不好的(de)一部(bu)分原(yuan)因“怪罪”到技術(shu)轉(zhuan)型(xing)帶來成(cheng)本(ben)增加頭(tou)上。那么，行業另一巨(ju)頭(tou)，明陽智能的(de)數據(ju)同樣展現了行業“熱(re)鬧但不賺錢(qian)”的(de)局面。

明陽智(zhi)能(neng)(601615.SH)2022年(nian)(nian)年(nian)(nian)報顯示，其去年(nian)(nian)營收307.5億(yi)元(yuan)(yuan)，同比(bi)增(zeng)長12.98%，歸(gui)(gui)母(mu)凈利潤34.5億(yi)元(yuan)(yuan)，同比(bi)增(zeng)長9.4%。對比(bi)公司此前(qian)披露的上半(ban)(ban)年(nian)(nian)業績數據，公司明陽智(zhi)能(neng)下半(ban)(ban)年(nian)(nian)歸(gui)(gui)母(mu)凈利潤僅10億(yi)元(yuan)(yuan)，同比(bi)下滑50%。

綜合(he)兩大巨(ju)頭企(qi)業(ye)業(ye)績情況看，無論是底(di)蘊深厚的陸(lu)上風(feng)機巨(ju)頭，亦或是開啟(qi)“海風(feng)時代”的時代新(xin)銳，在此(ci)輪行業(ye)調(diao)整周期下(xia)，都無法(fa)擺脫業(ye)績下(xia)滑甚(shen)至是虧損的局面。

事實上，剩余三家風電整機(ji)企業面臨(lin)相同(tong)的(de)局(ju)面，僅就歸(gui)母凈(jing)利潤指(zhi)標而言，今年一季度，三一重能下滑19.15%、運達股(gu)份下滑34.05%、電氣風電下滑226.5%。

除(chu)了整機商，其他環節也同樣如此。

以兩(liang)大(da)風機核心(xin)零部件——“葉片”與“軸(zhou)承”產業鏈作(zuo)為(wei)樣本，我們看(kan)到，行業其(qi)他(ta)環(huan)節的頭部企業同(tong)樣面臨(lin)“利潤率大(da)幅縮水”的窘(jiong)境。

作為國內風電葉片(pian)(pian)行業的(de)絕對龍(long)頭(tou)，中(zhong)材科技(002080.SZ)2022年(nian)(nian)報顯示，去年(nian)(nian)，公司銷售風電葉片(pian)(pian)14.4GW，同比增長26%。但與此同時，電葉片(pian)(pian)毛利率由(you)2021年(nian)(nian)的(de)15.76%下降(jiang)至9.83%，降(jiang)幅5.93%。

新強聯則是國產軸承替(ti)代(dai)領(ling)域的頭部企業。2022年(nian)(nian)，公司(si)風電類產品實現(xian)了(le)19.9億元的銷售(shou)收(shou)入，同(tong)比下滑6.51%；產品毛利率則2021年(nian)(nian)的31.56%下降至28.82%。

沒有贏家的價格大戰

距(ju)離(li)平價(jia)時(shi)代開啟僅(jin)僅(jin)過(guo)去兩年(nian)時(shi)間，風電行業(ye)為(wei)何陷入全產(chan)業(ye)鏈“不(bu)賺錢(qian)”的(de)境(jing)地？

記者在與多(duo)家企業(ye)交流(liu)后發(fa)現，行業(ye)企業(ye)普(pu)遍將矛頭對準了正盛行的(de)低價(jia)競(jing)(jing)爭策略(lve)，相關(guan)邏輯是：風電全(quan)產業(ye)鏈(lian)(lian)“利潤率(lv)和收入下滑”是由于風電行業(ye)的(de)“過度(du)競(jing)(jing)爭”導(dao)致的(de)風電主機價(jia)格的(de)大(da)幅下滑，低價(jia)在經(jing)歷向上游層層傳導(dao)后，最終全(quan)產業(ye)鏈(lian)(lian)都不賺錢。

比如，新強聯(300850.SZ)在(zai)2022年(nian)年(nian)報中曾表示(shi)：自(zi)2021年(nian)以來“搶裝潮(chao)”逐步(bu)結(jie)束、市場競(jing)爭逐步(bu)加劇，下游風(feng)力發(fa)電裝備價(jia)格(ge)呈下降趨勢，產(chan)業鏈上各環節都會將價(jia)格(ge)壓力向上游傳導，部分產(chan)品也(ye)存(cun)在(zai)價(jia)格(ge)下降的風(feng)險(xian)。

金風(feng)科技和電(dian)氣風(feng)電(dian)(688660.SH)有關(guan)人士也向記者(zhe)表達過同(tong)樣觀(guan)點，金風(feng)科技方面(mian)表示：“行業(ye)激(ji)烈(lie)競(jing)爭帶來價格的快(kuai)速下滑(hua)，公司毛利率(lv)水(shui)平(ping)降低，導(dao)致業(ye)績(ji)下滑(hua)。”

電氣風電人士則認(ren)為，“去年行業整體(ti)的(de)(de)(de)招(zhao)標(biao)價格下(xia)降(jiang)比(bi)較厲害，從中(zhong)標(biao)合(he)同的(de)(de)(de)對(dui)應(ying)的(de)(de)(de)交付容量來(lai)看，總(zong)體(ti)交付金(jin)額是下(xia)降(jiang)的(de)(de)(de)，招(zhao)標(biao)價的(de)(de)(de)下(xia)降(jiang)也帶(dai)來(lai)主機的(de)(de)(de)毛(mao)利水(shui)平下(xia)降(jiang)，”

上述(shu)觀(guan)點從(cong)公開的(de)價格數(shu)據(ju)也得到了佐證。

根據(ju)北極星風力發(fa)電網(wang)統(tong)計，2021年(nian)以來，國內風電機(ji)組單瓦價(jia)格經(jing)歷了(le)連續(xu)兩年(nian)的大幅下(xia)滑，2021 、2022年(nian)風電機(ji)組均價(jia)同比下(xia)降 50%、25%。行業(ye)招標折合單價(jia)已由(you)曾(ceng)經(jing)搶裝時(shi)期4000元/kW的平(ping)均售價(jia)一路(lu)下(xia)滑至1100元/kW的水平(ping)。

短短兩年(nian)時間(jian)，風機單(dan)瓦平均售價(jia)下降72.5%，行業“技術降本”帶(dai)來的(de)紅利無疑(yi)被沖(chong)擊的(de)一干二凈(jing)，行業業績下滑(hua)也成(cheng)為自然而然的(de)事情(qing)。

更值得擔憂的是，盡管2022年(nian)，風(feng)機招(zhao)標(biao)量同環比2021年(nian)明顯回(hui)暖，但(dan)直(zhi)至今日(ri)，行業價(jia)格仍未出現(xian)觸底跡象(xiang)。

據(ju)東(dong)海證(zheng)券(quan)統計(ji)，2022年全國風(feng)機(ji)招標量約為(wei)91.35GW,同比(bi)提升82.66%。另據(ju)國金證(zheng)券(quan)統計(ji)，2023年1-2月風(feng)電招標規模(mo)達14.6GW，同比(bi)增長2.6%。其中，2月陸風(feng)風(feng)機(ji)中標價格（扣除(chu)塔筒350元/KW）環比(bi)下降15.28%，為(wei)1446元/KW。

另據近期統(tong)計開標(biao)信息統(tong)計，今年一季(ji)度(du)，投(tou)(tou)標(biao)機型＜5.0MW的(de)(de)，投(tou)(tou)標(biao)風(feng)機價格(ge)在1548至1780元(yuan)/kW；5.0MW≤投(tou)(tou)標(biao)機型＜6.0MW的(de)(de)，投(tou)(tou)標(biao)單價在1450至1830元(yuan)/kW；6.0MW≤投(tou)(tou)標(biao)機型＜7.0MW的(de)(de)，投(tou)(tou)標(biao)單價在1250至1620元(yuan)/kW；投(tou)(tou)標(biao)機型≥7.0MW的(de)(de)，投(tou)(tou)標(biao)單價在1100至1460元(yuan)/kW之間。

現有規則誘導“低價競標”

按照大眾化(hua)的(de)常規性思維來說，風電行(xing)業準入門檻高，市場空間大，各家企業應該(gai)有序(xu)競爭，不應該(gai)出現如此劇(ju)烈的(de)價(jia)格戰。

以準入門檻來說(shuo)。作為(wei)世(shi)界上最高(gao)端的(de)(de)(de)發(fa)電設備之一，風機制造涉20多個學科(ke)與專業，技術和(he)資金門檻極高(gao)，新(xin)入場(chang)的(de)(de)(de)玩家很難打開局面。2021年，國內風機制造前五大廠商的(de)(de)(de)市場(chang)占有率為(wei)70.9%，且各自都有10年以上的(de)(de)(de)發(fa)展歷程。

市場空間(jian)更不必說，行業預測(ce)，到2030年中國風電裝機(ji)預計將(jiang)達到8億千瓦，2060年裝機(ji)將(jiang)達到30億千瓦。

然而(er)，事實證明，風(feng)電行(xing)業(ye)面臨其現實困境，且(qie)可能與大眾認知截然相反。某(mou)頭(tou)部風(feng)機企(qi)業(ye)人士向記者表示，有三個(ge)原(yuan)因(yin)可以解釋(shi)這(zhe)背后(hou)(hou)的(de)(de)現象：風(feng)電行(xing)業(ye)的(de)(de)市(shi)場容量并(bing)不大，至少當下(xia)不大；二，更(geng)具話語權的(de)(de)下(xia)游(you)企(qi)業(ye)，在利用招投(tou)標規則(ze)“刻意”壓價(jia)。最后(hou)(hou)，個(ge)別企(qi)業(ye)出于擴大市(shi)占率需求，主(zhu)觀(guan)上也(ye)愿意“低價(jia)搶單”。

先來看(kan)(kan)看(kan)(kan)市場空間問(wen)題。

2020年(nian)和(he)2021年(nian)，對應分別是“陸風(feng)”國補和(he)“海風(feng)國補”的(de)最后一年(nian)。因此，行業在(zai)2020年(nian)先是迎來陸上(shang)風(feng)電(dian)裝機(ji)潮，2021年(nian)又迎來海上(shang)風(feng)電(dian)裝機(ji)潮。但兩次裝機(ji)潮后，風(feng)電(dian)市場(chang)需求(qiu)自(zi)然被(bei)“透支”也是自(zi)然而然的(de)事情。“裝機(ji)潮后，很多地方(fang)的(de)批條用(yong)完(wan)了，新(xin)的(de)批條還沒拿(na)到，需求(qiu)自(zi)然打(da)不開。”中(zhong)國可再生(sheng)能(neng)源(yuan)學會風(feng)能(neng)專業委員會秘書長秦海巖曾解釋道。

國家能源局發(fa)布的數據顯(xian)示，2021年(nian)(nian)中國風電(dian)新(xin)增(zeng)裝機量4757萬千瓦，較(jiao)(jiao)去年(nian)(nian)下降(jiang)近四成。且2022年(nian)(nian)，全國風電(dian)新(xin)增(zeng)并網(wang)裝機約3763萬千瓦，較(jiao)(jiao)2021年(nian)(nian)同比繼(ji)續下降(jiang)21.2%。

對比光(guang)伏行業，同樣是“裝機潮”后，由于分布式光(guang)伏的發展，2021年(nian)開始(shi)，光(guang)伏新(xin)增裝機量仍然(ran)保(bao)持(chi)了連續兩(liang)年(nian)兩(liang)位(wei)數(shu)以上(shang)的穩健增長。

2021年(nian)，全國光(guang)伏(fu)行業新增(zeng)裝機(ji)54.88GW，同比增(zeng)長13.86%；2022年(nian)，新增(zeng)光(guang)伏(fu)裝機(ji)87.41GW,同比大增(zeng)60.3%。

另外，在海(hai)外市場，風電的(de)出口與光伏(fu)也相差著幾個(ge)量級。2021我國(guo)光伏(fu)組件總(zong)出口量153GW,同(tong)比上漲50%；與之(zhi)對比，2022年風機出口總(zong)容量僅2.3GW，高超的(de)裝機和運(yun)維難度，造就了風電出口規模(mo)始終不大(da)。

其(qi)次，下游發電(dian)企(qi)(qi)業所推行的招投(tou)標機制中，價(jia)格(ge)權重占比(bi)過高，也迫使(shi)企(qi)(qi)業不得不進行價(jia)格(ge)戰。

由于出(chu)口市場、分布式市場難(nan)以打開，目前，國內風電(dian)仍然(ran)主要面向(xiang)集(ji)中式市場，下游客(ke)戶(hu)主要面對五(wu)大六小為代表的大型開發商。

然而(er)，這些(xie)大型(xing)開發商在(zai)進(jin)行風電項目招標時，往往刻意加重(zhong)(zhong)價格權重(zhong)(zhong)，造成了“價低者得”“贏家通吃”的局面(mian)，逼得企(qi)業不得不進(jin)行“價格戰”。

據行業(ye)媒體報道(dao)，雖(sui)然在(zai)招標(biao)時候，開(kai)發商(shang)(shang)都(dou)是采取(qu)綜(zong)合評(ping)標(biao)法(fa)。但是因(yin)(yin)為(wei)技術條款設計缺(que)乏針對性等原(yuan)因(yin)(yin)導致(zhi)技術分(fen)難以拉開(kai)差距、價(jia)格(ge)評(ping)分(fen)占(zhan)比過(guo)高(gao)(gao)（40%-55%）背(bei)景下，往(wang)往(wang)出(chu)現“最(zui)(zui)低價(jia)得分(fen)最(zui)(zui)高(gao)(gao)”，開(kai)發商(shang)(shang)最(zui)(zui)終只(zhi)能(neng)唯價(jia)格(ge)論。

2022年一季(ji)度，共有6896.5MW陸上風機中(zhong)標(biao)（候選）公示(shi)。其中(zhong)，最低(di)價(jia)(jia)/次低(di)價(jia)(jia)中(zhong)標(biao)占(zhan)比49.3%，未知占(zhan)比23.5%，非最低(di)價(jia)(jia)/次低(di)價(jia)(jia)中(zhong)標(biao)僅占(zhan)27.2%。

值得一提的是，個別省(sheng)份在快(kuai)速(su)發布(bu)自己的風電(dian)規劃同(tong)時，有業主為(wei)了壓低價格，將尚未(wei)形成批(pi)文或“在途批(pi)文”的裝(zhuang)機容量(liang)訂單也加(jia)入到(dao)批(pi)量(liang)采購的規模(mo)中，從而進行“刻意”壓價，這一現象也較為(wei)常見。

最后(hou)，行(xing)業人士指(zhi)出，個別行(xing)業后(hou)發企業主觀上出于擴大(da)市占率的考量，也主動迎合(he)“低價搶單(dan)”。

此前，三一重(zhong)能（688349.SH)就(jiu)因(yin)在風(feng)電整(zheng)機招標出(chu)頻頻報出(chu)低價，被指挑起價格戰(zhan)，不惜虧損換取訂單。

有兩個(ge)例(li)子(zi)可(ke)以證實(shi)：3月20日，河南桐柏王(wang)灣(wan)風100 MW電(dian)場(chang)項目評標結(jie)果顯示，三一重能(neng)以18500萬元預中標，較(jiao)第三名候(hou)選人遠景能(neng)源21290萬元的投標報價低了13.1%。

3月28日，華電新(xin)疆哈密(mi)煤(mei)電開發有限(xian)公司項目工程(cheng)評(ping)標結(jie)果公示，三(san)(san)一(yi)重能(neng)(neng)、金(jin)風科(ke)技(ji)2家整機(ji)商入選。中(zhong)標候(hou)選人第(di)1名(ming)是(shi)三(san)(san)一(yi)重能(neng)(neng)，中(zhong)標單(dan)價(jia)為1638元/kW，中(zhong)標候(hou)選人第(di)2名(ming)是(shi)金(jin)風科(ke)技(ji)，中(zhong)標單(dan)價(jia)為1907元/kW。三(san)(san)一(yi)重能(neng)(neng)中(zhong)標價(jia)格較之金(jin)風科(ke)技(ji)降低了(le)14.1%。 

與之對應(ying)的是，三一重能近年(nian)(nian)來市(shi)占率連續提(ti)高。根據中國(guo)可再生(sheng)能源學會風能專委會發布的統計，2017 年(nian)(nian)、2018年(nian)(nian)、2019 年(nian)(nian)、2020年(nian)(nian)、2021年(nian)(nian)，三一重能中國(guo)風電市(shi)場的份額(e)分別為 2.1%、1.2%、2.6%、5.6%、5.7%。2022年(nian)(nian)，三一重能的市(shi)場份額(e)迅速攀(pan)升至9.1%，首(shou)次殺(sha)入(ru)“前五”。

自然，三(san)一重(zhong)能方面否認(ren)了(le)“虧(kui)損搶(qiang)單(dan)”的(de)說法。

三(san)(san)一(yi)重(zhong)能證券部人士向21世(shi)紀經濟報(bao)道記者表示，三(san)(san)一(yi)重(zhong)能擁有(you)出(chu)色的(de)全產業鏈(lian)成(cheng)本(ben)控制能力(li)，“公司通過輕量化技術、數字(zi)化產線、領先于行業的(de)智(zhi)能制造工(gong)藝為(wei)成(cheng)本(ben)控制奠定了(le)基礎，毛利率水平高于同行，根本(ben)不存在虧損(sun)搶(qiang)單的(de)情(qing)況(kuang)。”

“風電+”或成為解決之道

縱觀國內(nei)風電行業發(fa)展(zhan)歷程，行業里出現“價(jia)格(ge)戰”的(de)局面(mian)不止一(yi)次。 早在2010年前后(hou)，相關(guan)問題就已(yi)屢(lv)現報(bao)端(duan)。歷史(shi)也證明，風機行業的(de)“價(jia)格(ge)戰”不僅會(hui)帶(dai)來全行業總體(ti)性的(de)收(shou)入和利(li)潤水平降(jiang)低，其后(hou)續(xu)的(de)安全和后(hou)期運維(wei)問題會(hui)給行業發(fa)展(zhan)帶(dai)來更(geng)大破(po)壞。

早年，中國農機工業協會風(feng)能(neng)設備分會理事長(chang)楊校(xiao)生在接受媒體采訪時回憶，2012年，風(feng)電市場上充(chong)斥著不規范、不公平、過度的(de)低價(jia)(jia)競爭(zheng)。迫于市場競爭(zheng)壓力(li)，整機商紛紛下場參(can)與價(jia)(jia)格戰，最(zui)終(zhong)每千(qian)瓦價(jia)(jia)格由2008年的(de)6000多元急速(su)下降到2012年的(de)3000多元，

低(di)價(jia)競(jing)爭(zheng)也曾(ceng)給(gei)行業發展帶來巨大傷害：當時中國風(feng)電(dian)事故頻(pin)發，部(bu)分(fen)整(zheng)機商喪(sang)失(shi)了質(zhi)保(bao)服(fu)務與技術支持(chi)能力(li)，并且出(chu)現了資金(jin)鏈(lian)緊張乃至斷(duan)裂情況，中國風(feng)電(dian)開始進入一段漫長的寒冬期。數(shu)據統計，上(shang)述寒冬期過后(hou)，中國具(ju)有批量交付能力(li)的風(feng)電(dian)整(zheng)機商數(shu)量銳(rui)減30%以上(shang)。

當時，排名行業第(di)一的華銳(rui)風(feng)電也正(zheng)是(shi)因(yin)為下場卷入(ru)價(jia)格(ge)戰(zhan)而最終墜落。據公(gong)開報道，當時華銳(rui)風(feng)電因(yin)為過度追求(qiu)低價(jia)，被曝出在(zai)項目(mu)中存在(zai)產品質量問(wen)題(ti)和財務造假問(wen)題(ti)，因(yin)此在(zai)行業第(di)一的位(wei)置上(shang)快(kuai)速墜落，如今，華銳(rui)風(feng)電在(zai)行業幾無話(hua)語權。

“當前(qian)成(cheng)本壓力(li)下，行業短(duan)期內風機高(gao)可靠性保障(zhang)確實(shi)是個問題。現在活下來的幾乎所有頭部風電廠(chang)商都在吃(chi)十幾年前(qian)吃(chi)過(guo)的虧(kui)。”業內人士告訴記(ji)者。

那(nei)么，面(mian)對隔幾(ji)年出現一(yi)次(ci)的“價格(ge)戰(zhan)”怪圈，風機(ji)企(qi)業如何(he)跳(tiao)出？

有業(ye)內人(ren)士認為，要(yao)(yao)避免上面提到(dao)的(de)(de)暴雷之(zhi)后(hou)“擺爛”讓行(xing)業(ye)收(shou)拾“爛攤子”情況，應該從規則入手，在招標(biao)(biao)時考慮對安全系數的(de)(de)要(yao)(yao)求，“評標(biao)(biao)時加強(qiang)對項目(mu)招標(biao)(biao)后(hou)評估(gu)、項目(mu)實際運營數據的(de)(de)考核。特別是(shi)投標(biao)(biao)人(ren)承諾的(de)(de)發(fa)電量、年等(deng)效利用小時數的(de)(de)考核。”

也有觀點(dian)認為，解決上述無序“價(jia)格戰”問(wen)題(ti)亟需政策規范和引導。

金(jin)風(feng)(feng)科(ke)技(ji)董事長武鋼2019年接受媒體(ti)采(cai)訪時談(tan)及行(xing)業(ye)競(jing)價(jia)政策時表示，“競(jing)價(jia)”政策可以倒(dao)逼風(feng)(feng)電(dian)市場，推動市場進一(yi)步變革，加(jia)速風(feng)(feng)電(dian)行(xing)業(ye)技(ji)術和管理(li)的(de)創新(xin)，但也可能對行(xing)業(ye)造成短(duan)期陣痛(tong)，甚至引發(fa)價(jia)格(ge)戰、惡性競(jing)爭(zheng)等負面(mian)效應。

武鋼當時給出的解(jie)決辦法是，為了(le)最大程度(du)地預防和消(xiao)解(jie)負(fu)面效應，企(qi)業(ye)要做(zuo)好自己的創新和改善，更需要政府主管(guan)部門承擔更重要的角色，把控好政策(ce)的節奏。

中(zhong)國(guo)可再生能源學會(hui)常(chang)務理事、風能專委(wei)會(hui)副(fu)主任(ren)李鵬在今年3月份的(de)一(yi)(yi)次論(lun)壇上發言(yan)認為，風電行業未來一(yi)(yi)定要跳出“價格戰”的(de)邏輯，主要依賴(lai)手段則是“技術(shu)創(chuang)新”+“商業模式創(chuang)新”。

技術(shu)創新具體(ti)所指(zhi)的(de)(de)方向(xiang)是，風機廠商要研發(fa)出更(geng)高可靠性、更(geng)大容量、適用更(geng)多場景的(de)(de)風機設備(bei)。商業(ye)模式(shi)創新指(zhi)的(de)(de)是“風電(dian)(dian)+產業(ye)”的(de)(de)場景落地。二者相輔相成(cheng)，總體(ti)思(si)路在于擺脫電(dian)(dian)網的(de)(de)消納能力對行業(ye)發(fa)展帶來(lai)的(de)(de)“天花板(ban)制約(yue)”。

“關鍵在于我們一(yi)定不能(neng)夠讓電網(wang)的(de)(de)消納(na)能(neng)力(li)成為(wei)行業(ye)(ye)發(fa)展的(de)(de)天花板。如果風電+光伏+產業(ye)(ye)的(de)(de)場景能(neng)夠順(shun)利落地，那么，風電產業(ye)(ye)的(de)(de)未(wei)來真正的(de)(de)發(fa)展空間就打開了(le)。”李(li)鵬表示，只有(you)如此，行業(ye)(ye)才(cai)能(neng)憑借高質量發(fa)展走的(de)(de)更穩、更遠，10億千瓦時代才(cai)能(neng)真正到來。