21世紀經濟研究院研究員 陳紅霞 實習研究員 井然  

上市公(gong)司的(de)質量，成為折射各省份上半年相關行業發展情(qing)況的(de)縮影。

2022年中報(bao)(bao)季結(jie)束，各省(sheng)(sheng)(sheng)份上(shang)(shang)市公司成績單陸續揭榜。9月13日(ri)，21世紀經濟研究院(yuan)結(jie)合湖(hu)(hu)(hu)(hu)北(bei)省(sheng)(sheng)(sheng)、湖(hu)(hu)(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)、河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)、江(jiang)西(xi)(xi)省(sheng)(sheng)(sheng)A股上(shang)(shang)市公司中報(bao)(bao)數據發現，在上(shang)(shang)市公司數量方面(mian)，湖(hu)(hu)(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)領先其(qi)他三省(sheng)(sheng)(sheng)份，再度(du)位列華中四省(sheng)(sheng)(sheng)第一位。此外，2022年上(shang)(shang)半(ban)年，華中四省(sheng)(sheng)(sheng)上(shang)(shang)市公司的營(ying)收雖有所上(shang)(shang)升(sheng)，但凈(jing)利潤、毛利率普(pu)遍(bian)下(xia)滑。就扣(kou)非凈(jing)利潤來看，僅湖(hu)(hu)(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)實現了小幅(fu)(fu)上(shang)(shang)漲，湖(hu)(hu)(hu)(hu)北(bei)省(sheng)(sheng)(sheng)降(jiang)幅(fu)(fu)為20%以下(xia)，河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)、江(jiang)西(xi)(xi)省(sheng)(sheng)(sheng)降(jiang)幅(fu)(fu)則更(geng)大。

四(si)省(sheng)(sheng)上市(shi)公司(si)的(de)經營現(xian)金流情(qing)況較(jiao)為(wei)(wei)穩(wen)健，河南(nan)省(sheng)(sheng)雖下降幅度達(da)到(dao)140.47%，但(dan)該(gai)指標(biao)的(de)水(shui)平接近于(yu)歸(gui)屬凈(jing)利潤(run)水(shui)平，上市(shi)公司(si)整體呈(cheng)現(xian)出較(jiao)為(wei)(wei)健康(kang)的(de)發(fa)展(zhan)態(tai)勢。另外，華(hua)中四(si)省(sheng)(sheng)上市(shi)公司(si)在今年(nian)上半年(nian)的(de)增發(fa)事(shi)項總(zong)量整體下降，募集資金降低，但(dan)企(qi)業(ye)發(fa)債規模提升較(jiao)為(wei)(wei)明顯，市(shi)場偏保守但(dan)長期(qi)預(yu)期(qi)向好。

盡管(guan)承受盈(ying)利波(bo)動的(de)壓(ya)力，四省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)仍持續提高研(yan)(yan)發投入，其(qi)中湖(hu)北上(shang)(shang)市(shi)公(gong)司(si)的(de)研(yan)(yan)發費用、研(yan)(yan)發費用占(zhan)營業收入的(de)比(bi)重高于湖(hu)南省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、河(he)南省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、江(jiang)西(xi)(xi)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)。此外(wai)，從各家本土機(ji)構(gou)的(de)ESG評(ping)級(ji)情況來看(kan)，華中四省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)上(shang)(shang)市(shi)公(gong)司(si)在ESG建設方面均(jun)有較大的(de)提升空間，四個省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)份A類評(ping)級(ji)的(de)上(shang)(shang)市(shi)公(gong)司(si)占(zhan)比(bi)僅在5%以(yi)內，與C類評(ping)級(ji)的(de)公(gong)司(si)占(zhan)比(bi)相近(jin)，B類公(gong)司(si)則占(zhan)據主體部分(fen)。其(qi)中，江(jiang)西(xi)(xi)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)上(shang)(shang)市(shi)公(gong)司(si)在機(ji)構(gou)評(ping)級(ji)中的(de)表(biao)現較好。

產業差異化與協同發展

截至2022年6月30日，湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)南(nan)(nan)省(sheng)、湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)北省(sheng)上(shang)(shang)(shang)市(shi)公司總(zong)數(shu)量(liang)相近(jin)，河(he)(he)南(nan)(nan)省(sheng)、江(jiang)西(xi)省(sheng)則(ze)(ze)分別(bie)以(yi)(yi)30家(jia)的(de)(de)(de)差距逐級遞減。在科創(chuang)(chuang)板(ban)、創(chuang)(chuang)業板(ban)上(shang)(shang)(shang)市(shi)的(de)(de)(de)公司數(shu)量(liang)方面，湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)南(nan)(nan)省(sheng)再度以(yi)(yi)多2家(jia)的(de)(de)(de)優勢(shi)高于(yu)湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)北省(sheng)，河(he)(he)南(nan)(nan)省(sheng)、江(jiang)西(xi)省(sheng)則(ze)(ze)以(yi)(yi)30家(jia)、24家(jia)的(de)(de)(de)數(shu)量(liang)位列第(di)三(san)位、第(di)四位。但湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)北省(sheng)的(de)(de)(de)ST或(huo)*ST公司數(shu)量(liang)明顯(xian)(xian)高于(yu)其(qi)他省(sheng)份(fen)，多達(da)9家(jia)，排名其(qi)次的(de)(de)(de)河(he)(he)南(nan)(nan)省(sheng)則(ze)(ze)為(wei)4家(jia)，二者之間(jian)差距達(da)5家(jia)，對(dui)(dui)全(quan)省(sheng)上(shang)(shang)(shang)市(shi)公司的(de)(de)(de)平(ping)均(jun)競爭力帶來(lai)影響。各省(sheng)上(shang)(shang)(shang)市(shi)公司總(zong)量(liang)與(yu)平(ping)均(jun)總(zong)市(shi)值之間(jian)形成對(dui)(dui)比，河(he)(he)南(nan)(nan)省(sheng)、江(jiang)西(xi)省(sheng)的(de)(de)(de)上(shang)(shang)(shang)市(shi)公司平(ping)均(jun)總(zong)市(shi)值明顯(xian)(xian)高于(yu)湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)南(nan)(nan)省(sheng)、湖(hu)(hu)(hu)(hu)(hu)北省(sheng)，高出后二者的(de)(de)(de)總(zong)額在30億(yi)(yi)元、20億(yi)(yi)元左右。

企(qi)(qi)業(ye)規模在一(yi)定程度上(shang)制約了公(gong)司估值(zhi)，而湖(hu)(hu)(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、湖(hu)(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)中型(xing)(xing)(xing)企(qi)(qi)業(ye)數量優勢明顯(xian)。河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、江西省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)大型(xing)(xing)(xing)上(shang)市公(gong)司數量占(zhan)全(quan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)總數的(de)76.24%、73.33%，高于(yu)湖(hu)(hu)(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、湖(hu)(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)。但從(cong)中型(xing)(xing)(xing)企(qi)(qi)業(ye)的(de)占(zhan)比情況來看，湖(hu)(hu)(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、湖(hu)(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)比重分(fen)別達(da)到28.57%、26.67%，高于(yu)其他兩個(ge)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)份，這(zhe)些(xie)企(qi)(qi)業(ye)均為(wei)各省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)大型(xing)(xing)(xing)企(qi)(qi)業(ye)的(de)儲備力量。同時，湖(hu)(hu)(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)已上(shang)市的(de)專精特新企(qi)(qi)業(ye)占(zhan)全(quan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)上(shang)市隊(dui)伍數量的(de)24.81%、26.73%，長期發(fa)展潛力較強。

值得注意的(de)(de)是，河南省(sheng)(sheng)、江西省(sheng)(sheng)的(de)(de)民營企(qi)業(ye)(ye)平均總(zong)市值高(gao)于國(guo)有(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)總(zong)市值，湖(hu)(hu)北(bei)省(sheng)(sheng)、湖(hu)(hu)南省(sheng)(sheng)反之。民營經濟(ji)的(de)(de)發展壯大一定程度上(shang)反映了各(ge)省(sheng)(sheng)市場(chang)活躍程度，河南省(sheng)(sheng)、江西省(sheng)(sheng)在打造(zao)營商環境方面有(you)(you)新的(de)(de)較(jiao)快的(de)(de)發展。同時，在經濟(ji)下行(xing)的(de)(de)宏觀背(bei)景下，逆周期(qi)、跨周期(qi)的(de)(de)調控政策需要國(guo)有(you)(you)企(qi)業(ye)(ye)提供強有(you)(you)力的(de)(de)支撐，因而湖(hu)(hu)北(bei)省(sheng)(sheng)、河南省(sheng)(sheng)在穩發展方面也擁(yong)有(you)(you)較(jiao)為雄厚(hou)的(de)(de)基礎(chu)。

從(cong)區(qu)域發(fa)展(zhan)的(de)維(wei)度觀察，華中(zhong)四省(sheng)在(zai)(zai)推(tui)動優勢(shi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)高質量轉(zhuan)型的(de)同時(shi)，在(zai)(zai)某些行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)或可實(shi)(shi)現創新協同。對比來看，湖北省(sheng)在(zai)(zai)電子(zi)、通信、國防軍(jun)工、汽車(che)、環保行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)實(shi)(shi)力較(jiao)為強勁；湖南(nan)(nan)省(sheng)在(zai)(zai)電力設備、農林牧(mu)漁、傳媒行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)布(bu)局(ju)較(jiao)為領先；河南(nan)(nan)省(sheng)在(zai)(zai)食品飲(yin)料(liao)、建筑材料(liao)、計算機行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)優勢(shi)明(ming)顯；江西省(sheng)則(ze)在(zai)(zai)有色金屬行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)“一枝(zhi)獨秀(xiu)”，上述各省(sheng)的(de)優勢(shi)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)為之形成(cheng)了鮮明(ming)的(de)特色，或可成(cheng)為推(tui)動差異(yi)化發(fa)展(zhan)的(de)基礎。同時(shi)，華中(zhong)四省(sheng)在(zai)(zai)生物醫(yi)藥、機械設備、基礎化工行(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)均有較(jiao)為密(mi)集(ji)的(de)產(chan)業(ye)(ye)(ye)(ye)布(bu)局(ju)，如果能有機會讓(rang)各省(sheng)間的(de)協同發(fa)展(zhan)，或可成(cheng)為中(zhong)部地區(qu)戰略發(fa)展(zhan)的(de)重要(yao)課題。

上半年盈利波動較大

2022年上半(ban)年，華中(zhong)四(si)省的(de)上市(shi)(shi)公司營(ying)收普遍增長(chang)，但(dan)湖北省、河南省的(de)上市(shi)(shi)公司盈(ying)利情況波動較(jiao)大。根據2022年中(zhong)報，河南省、江(jiang)西省的(de)上市(shi)(shi)公司平(ping)均營(ying)收規模同(tong)比增長(chang)109.98%、47.32%。同(tong)時，江(jiang)西省平(ping)均歸屬凈(jing)利潤也實現較(jiao)高(gao)增速，達55.63%。從經營(ying)現金流凈(jing)額來看，河南省雖降幅較(jiao)大，但(dan)該(gai)指標水平(ping)接近于歸屬凈(jing)利潤，上市(shi)(shi)公司整體呈(cheng)現出(chu)較(jiao)為健康(kang)的(de)發(fa)展態(tai)勢(shi)。

但(dan)若(ruo)用(yong)扣非凈利潤(run)這(zhe)一(yi)指(zhi)標進行統計，僅湖(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)實(shi)現了該項指(zhi)標的(de)小幅(fu)上漲(zhang)，湖(hu)(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)降(jiang)幅(fu)達(da)(da)20%以內，河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、江西省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)降(jiang)幅(fu)較大(da)，但(dan)平(ping)(ping)均扣非凈利潤(run)還是達(da)(da)到(dao)了2.51億元(yuan)、2.41億元(yuan)的(de)水(shui)平(ping)(ping)，位(wei)(wei)列第一(yi)、第二(er)。在(zai)銷售(shou)毛利率方(fang)面，湖(hu)(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)總額和降(jiang)幅(fu)依(yi)舊處于(yu)四省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)中(zhong)間水(shui)平(ping)(ping)，河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)平(ping)(ping)均銷售(shou)毛利率達(da)(da)到(dao)29.57%，位(wei)(wei)列第一(yi)，湖(hu)(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)降(jiang)幅(fu)雖然達(da)(da)到(dao)5.08%，但(dan)依(yi)然處于(yu)第二(er)的(de)水(shui)平(ping)(ping)，實(shi)現27.47%。

值得(de)注意的是，在(zai)盈(ying)利情況(kuang)波動(dong)較大的背景下，四省(sheng)上(shang)市(shi)公司仍在(zai)持續加(jia)大研(yan)發(fa)(fa)投入。其中，湖北省(sheng)上(shang)市(shi)公司的研(yan)發(fa)(fa)費用(yong)(yong)、研(yan)發(fa)(fa)費用(yong)(yong)占營業(ye)收入的比(bi)重高于其他三個省(sheng)份，分別為1.19億元(yuan)、5.97%。河南(nan)省(sheng)的研(yan)發(fa)(fa)費用(yong)(yong)增長速度則位居第一(yi)，達78.28%。而江(jiang)西省(sheng)上(shang)市(shi)公司在(zai)這一(yi)方面(mian)具一(yi)定提升(sheng)空間。

從投入產(chan)出水(shui)平來看，河南省(sheng)的領先(xian)優(you)勢較為明顯，湖(hu)北省(sheng)、湖(hu)南省(sheng)差距較小(xiao)。2022年上半年，河南省(sheng)的ROIC、ROE水(shui)平分別達到4.26%、4.11%，湖(hu)北省(sheng)、湖(hu)南省(sheng)處于第二梯(ti)隊(dui)，兩(liang)項指標(biao)介于2.0%和2.7%之間。

發債規模總體提升

2022年(nian)(nian)(nian)，面對資本市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)的(de)震蕩(dang)運(yun)行，華中四(si)(si)省(sheng)(sheng)上市(shi)(shi)(shi)(shi)公司(si)股價(jia)同樣遭遇小幅下調，但對比(bi)上證指數(shu)的(de)變(bian)動幅度，四(si)(si)省(sheng)(sheng)的(de)股價(jia)表(biao)現出(chu)了一(yi)定的(de)“韌性”。截至2022年(nian)(nian)(nian)6月30日，湖(hu)南省(sheng)(sheng)的(de)上市(shi)(shi)(shi)(shi)公司(si)總體平(ping)均(jun)年(nian)(nian)(nian)跌幅為(wei)6.05元，高(gao)于其他三(san)個(ge)省(sheng)(sheng)份，但其年(nian)(nian)(nian)均(jun)價(jia)也較(jiao)高(gao)，為(wei)21.60元。江(jiang)西省(sheng)(sheng)、湖(hu)北省(sheng)(sheng)市(shi)(shi)(shi)(shi)場(chang)相對活躍(yue)、關注度較(jiao)高(gao)，年(nian)(nian)(nian)平(ping)均(jun)換手率(lv)達到3.78%、3.49%。對比(bi)上證指數(shu)近1年(nian)(nian)(nian)的(de)漲(zhang)跌幅，江(jiang)西省(sheng)(sheng)的(de)上市(shi)(shi)(shi)(shi)公司(si)領(ling)跑四(si)(si)省(sheng)(sheng)，湖(hu)北省(sheng)(sheng)則處(chu)于第四(si)(si)位。但同時，江(jiang)西省(sheng)(sheng)、湖(hu)北省(sheng)(sheng)上市(shi)(shi)(shi)(shi)公司(si)的(de)平(ping)均(jun)市(shi)(shi)(shi)(shi)盈率(lv)較(jiao)高(gao)，分別(bie)達到65.35倍(bei)、43.65倍(bei)。

資(zi)本運作(zuo)方(fang)(fang)面(mian)，2022年(nian)(nian)上(shang)半年(nian)(nian)，華(hua)中四(si)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)(si)股(gu)票增發(fa)事(shi)項(xiang)(xiang)整體下降(jiang)(jiang)，募(mu)集資(zi)金隨之降(jiang)(jiang)低，但企(qi)業的(de)(de)發(fa)債規模有(you)了較(jiao)為(wei)明顯的(de)(de)提升，市(shi)場偏保(bao)守但長期預期向好。湖(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)(si)在今年(nian)(nian)上(shang)半年(nian)(nian)共有(you)4次增發(fa)事(shi)項(xiang)(xiang)，同比(bi)(bi)下降(jiang)(jiang)60%，湖(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、江西省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)分別(bie)為(wei)3次、3次、1次。而募(mu)集資(zi)金的(de)(de)降(jiang)(jiang)幅高于募(mu)集次數的(de)(de)降(jiang)(jiang)幅，湖(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、湖(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、江西省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)募(mu)集資(zi)金降(jiang)(jiang)幅同比(bi)(bi)下降(jiang)(jiang)80%至95%。但另一方(fang)(fang)面(mian)，湖(hu)北省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)發(fa)債總額(e)同比(bi)(bi)增長72.81%，降(jiang)(jiang)幅遠(yuan)高于其他三個省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)份，湖(hu)南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)、河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)發(fa)債總額(e)分別(bie)達到1112.67億元(yuan)、748.40億元(yuan)。此(ci)外(wai)，四(si)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)政(zheng)府也在加強(qiang)對(dui)企(qi)業的(de)(de)扶持力度，政(zheng)府平均補(bu)助同比(bi)(bi)提高，河南(nan)省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)的(de)(de)補(bu)助增幅達到20.80%，江西省(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)(sheng)則以0.34億元(yuan)位列第一位。

與此同時，2022年(nian)上半年(nian)，華中四省(sheng)的資產(chan)運(yun)營情況(kuang)同比(bi)較(jiao)為(wei)穩定，平均總資產(chan)周轉率小幅下調，平均資產(chan)負債率維持在44%的水(shui)平。

ESG治理尚有較大提升空間

當前，國內資(zi)本市場也在普及ESG概念并積(ji)極建設ESG評(ping)價體系。特別是在“碳達峰、碳中和”的(de)大背景下，ESG已成為更多上市公司和投資(zi)者關切的(de)重點。

綜(zong)合不同(tong)本(ben)土(tu)機構的(de)評(ping)(ping)級(ji)(ji)結果，華中(zhong)(zhong)四省(sheng)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)在ESG建(jian)設方面(mian)均有較(jiao)(jiao)大的(de)提(ti)升空間。整體(ti)來看，四個省(sheng)份A類評(ping)(ping)級(ji)(ji)的(de)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)占(zhan)比(bi)平均在5%以(yi)內，與C類評(ping)(ping)級(ji)(ji)的(de)公司(si)占(zhan)比(bi)相近，B類公司(si)占(zhan)據主體(ti)部分。其中(zhong)(zhong)，江西省(sheng)的(de)上(shang)(shang)市(shi)(shi)公司(si)在三家本(ben)土(tu)機構中(zhong)(zhong)的(de)評(ping)(ping)級(ji)(ji)表現較(jiao)(jiao)好，湖北(bei)省(sheng)則在商道融綠ESG評(ping)(ping)級(ji)(ji)中(zhong)(zhong)A類企業(ye)數量較(jiao)(jiao)多，但在Wind ESG評(ping)(ping)級(ji)(ji)中(zhong)(zhong)又(you)處于第四位(wei)。

具體觀察Wind ESG各(ge)項評(ping)分(fen)，河(he)南(nan)省的綜合(he)得分(fen)處于領先地位(wei)，湖南(nan)省、江西(xi)省差(cha)距較小，湖北省則與其(qi)他三個(ge)省份有一定(ding)的差(cha)距。其(qi)中，湖北省在ESG爭議(yi)事件得分(fen)中與湖南(nan)省位(wei)列第一，但在ESG管理實踐得分(fen)、社會維(wei)度(du)得分(fen)、治理維(wei)度(du)得分(fen)中居于末(mo)位(wei)。

從(cong)公司治(zhi)理維度來看(kan)，湖北省(sheng)上(shang)市(shi)公司治(zhi)理水(shui)平(ping)(ping)處(chu)于(yu)(yu)四省(sheng)中間(jian)水(shui)平(ping)(ping)，其中獨立董事的董事會平(ping)(ping)均(jun)(jun)占(zhan)比(bi)處(chu)于(yu)(yu)第四位(wei)，但湖北上(shang)市(shi)公司第2-10股(gu)(gu)東(dong)持股(gu)(gu)比(bi)例位(wei)居第一(yi)。非控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東(dong)以外的大股(gu)(gu)東(dong)股(gu)(gu)權集中，有助于(yu)(yu)加強對企業經營管理的監督，并且能夠增強對企業控(kong)制權的有效競爭，降(jiang)低控(kong)股(gu)(gu)股(gu)(gu)東(dong)實施“隧(sui)道行為”的可(ke)能性。此外，2021年(nian)，江(jiang)西(xi)省(sheng)的管理層平(ping)(ping)均(jun)(jun)薪酬達(da)到917.61萬元，遠(yuan)高于(yu)(yu)其他省(sheng)份，湖南(nan)省(sheng)、河(he)南(nan)省(sheng)則處(chu)于(yu)(yu)相對低位(wei)。