在過去(qu)的(de)一周（1月10日(ri)-1月16日(ri)），仍是合規監管(guan)動(dong)作頻繁的(de)一周。多個國家及地方性政策(ce)法規出臺(tai)，重點關注數(shu)據(ju)市場化(hua)流通，強化(hua)數(shu)據(ju)分類(lei)分級保護等數(shu)據(ju)要(yao)素。
個人(ren)(ren)信息保護及(ji)數(shu)(shu)據(ju)安(an)全方面，公(gong)安(an)部公(gong)布(bu)了2021年(nian)侵犯(fan)公(gong)民(min)個人(ren)(ren)信息犯(fan)罪十(shi)大典(dian)型案(an)(an)例，涉案(an)(an)個人(ren)(ren)信息數(shu)(shu)量最高達數(shu)(shu)十(shi)億條；央行印發《金融(rong)科技發展規劃（2022-2025年(nian)）》，探索建(jian)立跨主(zhu)體(ti)數(shu)(shu)據(ju)安(an)全共(gong)享隱私計算平臺。
數(shu)字經濟(ji)與數(shu)字治理方面，國務院(yuan)印發《“十(shi)四五”數(shu)字經濟(ji)發展規劃(hua)(hua)》：數(shu)字經濟(ji)占(zhan)GDP比重達到(dao)10%，將(jiang)探索數(shu)據(ju)資產定(ding)價機制；《上海市數(shu)據(ju)條例》生(sheng)效，按照“成熟一項(xiang)、推出(chu)(chu)一項(xiang)”的原則，7方面37項(xiang)配(pei)套措(cuo)施計劃(hua)(hua)于今年(nian)3月(yue)底、6月(yue)底、12月(yue)底分批出(chu)(chu)臺(tai)。
平(ping)(ping)臺反(fan)(fan)壟(long)斷(duan)及互聯網監管方面，全(quan)國首例涉人工刷量平(ping)(ping)臺干(gan)(gan)擾搜索(suo)引擎(qing)(qing)算法不正當競(jing)(jing)爭糾紛案一審判決(jue)結果公開，百度(du)起訴人工刷量平(ping)(ping)臺干(gan)(gan)擾搜索(suo)引擎(qing)(qing)算法，一審判決(jue)獲賠(pei)200萬元；1月15至16日召開中(zhong)央政(zheng)法工作會議。會議提出(chu)要(yao)加大反(fan)(fan)壟(long)斷(duan)、反(fan)(fan)惡意炒作、反(fan)(fan)不正當競(jing)(jing)爭等領域(yu)司(si)法力度(du)，推(tui)動完善相(xiang)關(guan)法律法規；要(yao)依法推(tui)進涉案企業合規改(gai)革試點。
跨(kua)境(jing)電商(shang)(shang)(shang)合(he)(he)規(gui)監管方(fang)面，廣東省(sheng)貿(mao)(mao)促會(hui)(hui)、南財(cai)合(he)(he)規(gui)科技研究(jiu)院聯合(he)(he)推(tui)出《跨(kua)境(jing)電商(shang)(shang)(shang)出海合(he)(he)規(gui)，促進外(wai)貿(mao)(mao)新(xin)業態發展》調研報告，對(dui)跨(kua)境(jing)電商(shang)(shang)(shang)出口合(he)(he)規(gui)環(huan)境(jing)做出權威解讀(du)，并給地方(fang)政府、行業協(xie)會(hui)(hui)和(he)企業提出建(jian)議(yi)對(dui)策。
海外監管方(fang)面，Facebook在英(ying)面臨(lin)23億英(ying)鎊集體訴訟，被控(kong)通過(guo)利用(yong)(yong)4400萬用(yong)(yong)戶的個人(ren)數據濫(lan)用(yong)(yong)其(qi)市場主導地位。
一、個人信息保護及數據安全
1、公安部公布2021年侵犯公民個人信息犯罪十大典型案例，涉案個人信息最高達數十億條
1月8日，公(gong)安部公(gong)布了2021年侵犯公(gong)民個人(ren)信(xin)息犯罪十大典型案(an)例。
據(ju)介紹，2021年(nian)，全國公安機關深入推進“凈網2021”專(zhuan)項行動，共破獲(huo)侵犯(fan)公民個(ge)人(ren)信息案件9800余起，抓獲(huo)犯(fan)罪嫌疑人(ren)1.7萬余名。
本次公布的(de)十大典型案(an)例(li)既(ji)包含(han)不法分子編寫(xie)外掛程序或技術人(ren)員(yuan)(yuan)利用職能之便線(xian)上非法獲(huo)取個(ge)人(ren)信息，也包括線(xian)下偷(tou)拍快遞面單獲(huo)取個(ge)人(ren)信息，遍布江蘇、湖北、安徽、廣東各地(di)，涉及醫療(liao)、出行、快遞、游戲、電信等多領域個(ge)人(ren)信息，涉案(an)個(ge)人(ren)信息數(shu)量最高達數(shu)十億條(tiao)，主要牟(mou)利方式為(wei)向電信詐騙犯(fan)罪人(ren)員(yuan)(yuan)販(fan)賣(mai)等。
南財點評：個人信息關系到每個人的合法權益和生命財產安全，近年來我國打擊侵犯公民個人信息犯罪的力度不斷加大。從個體的角度上看，保護自己和他人的個人信息安全人人有責。一旦發現個人信息被泄露，也應及時向公安機關報案。
2、央行印發《金融科技發展規劃（2022-2025年）》，探索建立跨主體數據安全共享隱私計算平臺
近日，央行印發《金(jin)融科技發展規(gui)劃（2022-2025 年）》（以下(xia)簡稱《規(gui)劃》）。
《規劃》指出(chu)，要(yao)堅持 " 數(shu)(shu)字驅(qu)動(dong)(dong)、智慧為(wei)民、綠(lv)色低(di)碳、公(gong)平(ping)普惠 " 的(de)發展原則，以加(jia)強金(jin)(jin)(jin)(jin)融數(shu)(shu)據(ju)要(yao)素(su)應用(yong)為(wei)基礎，以深化(hua)(hua)金(jin)(jin)(jin)(jin)融供給側結構性改革為(wei)目標，以加(jia)快(kuai)金(jin)(jin)(jin)(jin)融機(ji)構數(shu)(shu)字化(hua)(hua)轉型、強化(hua)(hua)金(jin)(jin)(jin)(jin)融科技審慎(shen)監管(guan)為(wei)主(zhu)線，將數(shu)(shu)字元素(su)注入金(jin)(jin)(jin)(jin)融服(fu)務(wu)全流程，將數(shu)(shu)字思(si)維貫穿業務(wu)運營全鏈條，注重金(jin)(jin)(jin)(jin)融創新的(de)科技驅(qu)動(dong)(dong)和數(shu)(shu)據(ju)賦能，推動(dong)(dong)我國(guo)金(jin)(jin)(jin)(jin)融科技從 " 立柱(zhu)架梁 " 全面邁入 " 積厚成勢 " 新階(jie)段，力爭(zheng)到 2025 年實現整體(ti)水平(ping)與核心競爭(zheng)力跨越式提升。
在(zai)推動數據(ju)(ju)有序共享(xiang)層面(mian)，《規(gui)劃》提到，技術方(fang)面(mian)，積極應(ying)用(yong)(yong)(yong)多方(fang)安(an)全計(ji)算、聯(lian)邦學(xue)習、差分隱(yin)私、聯(lian)盟鏈等技術，探索建立(li)跨主體數據(ju)(ju)安(an)全共享(xiang)隱(yin)私計(ji)算平臺，在(zai)保(bao)障原始數據(ju)(ju)不出域前提下(xia)規(gui)范開展數據(ju)(ju)共享(xiang)應(ying)用(yong)(yong)(yong)，確保(bao)數據(ju)(ju)交互安(an)全、使用(yong)(yong)(yong)合規(gui)、范圍可控，實現數據(ju)(ju)可用(yong)(yong)(yong)不可見(jian)、數據(ju)(ju)不動價值動。
在(zai)管理方面，探索建立多(duo)元化(hua)數(shu)據(ju)(ju)共享(xiang)和權屬判定(ding)機制(zhi)，明確數(shu)據(ju)(ju)的權屬關(guan)系、使用(yong)條件、共享(xiang)范圍等(deng)，通過模(mo)(mo)型計(ji)算(suan)、模(mo)(mo)糊查(cha)詢、智能(neng)核驗等(deng)方式(shi)實現跨(kua)機構(gou)、跨(kua)地域、跨(kua)行業數(shu)據(ju)(ju)資源(yuan)有序共享(xiang)，在(zai)確保最(zui)小必要、專事專用(yong)前提下增強金融數(shu)據(ju)(ju)規模(mo)(mo)效(xiao)應和正外部性，提升(sheng)數(shu)據(ju)(ju)要素資源(yuan)配置效(xiao)率(lv)。
南財點評：這是央行編制的第二輪金融科技發展規劃。與上一輪規劃相比，本輪《規劃》全面順應數字經濟發展的趨勢，重點任務更加明確，關鍵技術更加前沿，實施方向更加清晰。
從本輪《規劃》也可以看出，我國金融科技發展不平衡不充分的問題不容忽視，也正是未來一段時期深化金融與科技融合，推動金融業數字化發展亟需攻關的重要課題。
二、數字經濟與數字治理
1、國務院印發《“十四五”數字經濟發展規劃》：數字經濟占GDP比重達到10%，探索數據資產定價機制
1月12日(ri)，國(guo)務院印(yin)發《“十四五”數(shu)字(zi)(zi)經濟(ji)(ji)發展(zhan)規(gui)劃》（以下簡稱《規(gui)劃》）。《規(gui)劃》提出(chu)，到(dao)2025年(nian)(nian)，數(shu)字(zi)(zi)經濟(ji)(ji)核心(xin)產業增加(jia)值(zhi)占GDP比重達到(dao)10%，而2020年(nian)(nian)這(zhe)一數(shu)字(zi)(zi)為7.8%。這(zhe)也意味著(zhu)未來幾年(nian)(nian)數(shu)字(zi)(zi)經濟(ji)(ji)核心(xin)產業將迎來政策利好(hao)。
不(bu)過(guo)如何(he)釋放數(shu)(shu)字產(chan)(chan)業生(sheng)產(chan)(chan)力、促進(jin)產(chan)(chan)業發展，需要(yao)治理(li)體(ti)(ti)系提(ti)供制(zhi)(zhi)度支持(chi)與(yu)保障，也(ye)需要(yao)完(wan)(wan)善(shan)數(shu)(shu)據(ju)要(yao)素市場(chang)、搭(da)建(jian)數(shu)(shu)據(ju)流(liu)動規則，為數(shu)(shu)字化(hua)發展提(ti)供支撐(cheng)。《規劃》中對此明(ming)確了方向：強化(hua)協(xie)同治理(li)和監管機制(zhi)(zhi)，加快(kuai)建(jian)立(li)全(quan)方位、多層(ceng)次、立(li)體(ti)(ti)化(hua)監管體(ti)(ti)系；鼓(gu)勵市場(chang)主體(ti)(ti)探索數(shu)(shu)據(ju)資產(chan)(chan)定價機制(zhi)(zhi)，推動形成(cheng)數(shu)(shu)據(ju)資產(chan)(chan)目(mu)錄，逐步完(wan)(wan)善(shan)數(shu)(shu)據(ju)定價體(ti)(ti)系。
南財點評：數字經濟發展速度之快、輻射范圍之廣、影響程度之深前所未有，正推動生產方式、生活方式和治理方式深刻變革。在數字經濟高速發展過程中，也存在相關法律法規不健全、數字平臺壟斷與資本無序擴張、數據鴻溝等問題，需要通過頂層設計與制度建設，完善數字經濟治理體系。
2、《上海市數據條例》生效，7方面37項配套措施年內分批出臺
1月12日，上(shang)海市政府舉行新(xin)聞發(fa)布會，會上(shang)介(jie)紹了《上(shang)海市數據條例》（以下簡(jian)稱(cheng)《條例》）配(pei)套(tao)政策措施(shi)相關(guan)情況。按(an)照“成(cheng)熟一項、推出(chu)(chu)一項”的原則，計劃于今年3月底(di)、6月底(di)、12月底(di)，分(fen)批出(chu)(chu)臺配(pei)套(tao)政策或(huo)完成(cheng)配(pei)套(tao)措施(shi)。
據了解，自十一屆市(shi)(shi)委十次全會提出上(shang)(shang)(shang)海要(yao)全面推進城(cheng)市(shi)(shi)數字(zi)化轉型以來，上(shang)(shang)(shang)海市(shi)(shi)上(shang)(shang)(shang)下加快推進經濟、生(sheng)活(huo)、治理三大(da)領域數字(zi)化轉型，取得明顯成效。同時，頂(ding)層設計不斷(duan)完(wan)善(shan)，《上(shang)(shang)(shang)海市(shi)(shi)數據條例》于2021年11月25日(ri)經市(shi)(shi)人大(da)常委會表決通過，并于2022年1月1日(ri)生(sheng)效。
上(shang)海市常務副市長(chang)吳清在發布會上(shang)表示(shi)，條例(li)一方面(mian)將(jiang)(jiang)為上(shang)海全(quan)面(mian)激(ji)發數據要素活力按下“加速(su)鍵”，另一方面(mian)將(jiang)(jiang)為上(shang)海全(quan)面(mian)推(tui)進(jin)城市數字(zi)化轉型系(xi)好(hao)“安(an)全(quan)帶(dai)”。條例(li)出(chu)臺后，關(guan)鍵在于執行，做(zuo)好(hao)配(pei)套政策措施的制定(ding)和(he)實施至關(guan)重要。
據悉，配套工作分(fen)工方(fang)(fang)案梳理(li)了7方(fang)(fang)面37項配套措(cuo)施(shi)(shi)任務，重點(dian)將聚焦五個方(fang)(fang)面：一是(shi)建立更加完善的(de)(de)數(shu)據發展機制；二是(shi)構建更加高效的(de)(de)公共數(shu)據治理(li)體系(xi)；三是(shi)探索更加靈(ling)活的(de)(de)數(shu)據要(yao)素配置體系(xi)；四(si)是(shi)打造(zao)更加領先的(de)(de)區域示范(fan)標(biao)桿；五是(shi)明(ming)確更加嚴格(ge)的(de)(de)安全管理(li)措(cuo)施(shi)(shi)。
南財點評：數據作為一種新型生產要素，已經深度融入經濟價值創造過程，成為推動經濟高質量發展的新動能。通過政府引領，深化各行業領域數據治理，推動業務數字化轉型，已經成為各地的工作重點。
三、平臺反壟斷及互聯網監管
1、百度起訴人工刷量平臺干擾搜索引擎算法，一審判決獲賠200萬元
近日，全國首例(li)涉人(ren)工(gong)刷量平臺干擾搜(sou)索引擎算法不正當競爭糾紛案一審判決結果公開。
1月12日(ri)，北京海淀法院就百(bai)度公(gong)司起訴人(ren)工刷量平(ping)臺我愛網絡技(ji)術有限(xian)公(gong)司干擾算法一案(an)公(gong)開(kai)案(an)情，一審判(pan)決我愛網絡公(gong)司登報消除影響并賠償經(jing)濟(ji)損失200萬元及(ji)合理開(kai)支5萬元。
此前，百度(du)公司因認為(wei)網絡公司通過設置廣告任務發布平臺等行為(wei)，幫助用戶(hu)制造虛假點擊數(shu)據，擾亂排序(xu)結果，將深圳市我愛網絡技術(shu)有限公司訴至法院，要(yao)求判令被告消除影響并(bing)賠償(chang)經濟(ji)損失(shi)及(ji)合理開(kai)支共(gong)計500萬元。
在上述(shu)案件中(zhong)，百度(du)公司訴稱(cheng)，公司每年投(tou)入(ru)巨大(da)成(cheng)(cheng)本，運營(ying)百度(du)搜索引擎。而被(bei)告“我(wo)愛廣告任務(wu)網(wang)(wang)(wang)”網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)（以下簡稱(cheng)“我(wo)愛網(wang)(wang)(wang)”）的(de)運營(ying)主(zhu)體通過設置廣告任務(wu)發(fa)布平臺，幫助(zhu)誘導網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)用(yong)戶(hu)設置、點(dian)擊(ji)(ji)搜索任務(wu)，利(li)用(yong)百度(du)搜索排序算法(fa)中(zhong)用(yong)戶(hu)點(dian)擊(ji)(ji)行(xing)為(wei)(wei)占(zhan)有一定算法(fa)比(bi)重(zhong)的(de)客觀情況(kuang)，幫助(zhu)用(yong)戶(hu)制(zhi)造虛假點(dian)擊(ji)(ji)數據，擾亂(luan)原有的(de)客觀排序結果。被(bei)告行(xing)為(wei)(wei)將不法(fa)網(wang)(wang)(wang)站(zhan)(zhan)推到(dao)搜索結果中(zhong)的(de)更高(gao)位置，進而損害(hai)消費者利(li)益。被(bei)告在不正(zheng)當競爭(zheng)行(xing)為(wei)(wei)中(zhong)通過從(cong)用(yong)戶(hu)充值金幣中(zhong)抽成(cheng)(cheng)、流(liu)量變現的(de)方(fang)式謀取不正(zheng)當利(li)益。被(bei)告的(de)行(xing)為(wei)(wei)擾亂(luan)了競爭(zheng)秩序，構成(cheng)(cheng)不正(zheng)當競爭(zheng)。
海淀法(fa)院經審(shen)理認為(wei)，我愛網的(de)行(xing)為(wei)實質(zhi)是運營(ying)針對(dui)搜(sou)(sou)索引擎進行(xing)人工制(zhi)造虛假點擊量的(de)交易(yi)平臺之行(xing)為(wei)。海淀法(fa)院通(tong)過(guo)分析刷量平臺干擾算法(fa)的(de)行(xing)為(wei)對(dui)百度公司、展示為(wei)搜(sou)(sou)索結果的(de)網絡用(yong)戶以及整(zheng)個市場秩(zhi)序的(de)影響，判(pan)定被(bei)訴行(xing)為(wei)構成《反不正當競(jing)爭法(fa)》第(di)二條(tiao)中規制(zhi)的(de)不正當競(jing)爭行(xing)為(wei)。
南財點評：值得一提的是，2022年被認為將開啟算法監管元年，3月1日起正式施行的《互聯網信息服務算法推薦管理規定》明確規定，不得利用算法實施不正當競爭行為。對整個搜索引擎市場來說，被告的經營模式使得大量虛假數據流入搜索引擎的搜索邏輯中，造成市場信息傳遞的錯誤，扭曲搜索引擎的商業模式。從長遠來看，如不對這種模式進行規制，將使得搜索引擎中充斥虛假點擊量，嚴重干擾搜索引擎的算法和邏輯。
2、中央政法工作會議：加大反壟斷等領域司法力度
中(zhong)央政(zheng)法(fa)工作會議(yi)1月(yue)15至(zhi)16日(ri)在北京召開。會議(yi)提出(chu)要(yao)著力強化(hua)執法(fa)司(si)法(fa)供給，更好優化(hua)營(ying)(ying)商環境(jing)；要(yao)加大反壟(long)斷、反惡意炒作、反不正(zheng)當(dang)競爭(zheng)等(deng)領域司(si)法(fa)力度，推動完(wan)善(shan)相(xiang)關法(fa)律(lv)法(fa)規；要(yao)依法(fa)推進(jin)涉案企業合規改(gai)革試點(dian)，完(wan)善(shan)涉產(chan)權冤錯案件依法(fa)甄別糾正(zheng)的常態化(hua)機制(zhi)，推出(chu)安商惠(hui)企的便(bian)利措施，促進(jin)民營(ying)(ying)企業家依法(fa)經營(ying)(ying)、放手發展。
此前(qian)，1月14日，最高人(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)舉行新聞發(fa)布(bu)(bu)會(hui)，發(fa)布(bu)(bu)《最高人(ren)民法(fa)院(yuan)(yuan)關于充分發(fa)揮司法(fa)職能作用(yong) 助力中小微企業發(fa)展的指導意見》，意見提出，加(jia)強反壟斷和反不正(zheng)當競爭案件審理力度，依法(fa)嚴懲強制“二選一”。
具體而言，積極為(wei)(wei)中小微企業(ye)(ye)發(fa)展(zhan)(zhan)營(ying)造公平競(jing)爭(zheng)、誠信(xin)經營(ying)的市場環境。加(jia)強反壟斷和反不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)案(an)件審理力(li)度(du)，依法(fa)(fa)(fa)嚴懲強制“二選一”、低價(jia)傾銷、強制搭售、屏蔽封(feng)鎖、刷單炒(chao)信(xin)等壟斷和不正(zheng)當競(jing)爭(zheng)行(xing)(xing)為(wei)(wei)；依法(fa)(fa)(fa)認定經營(ying)者濫(lan)用數據、算法(fa)(fa)(fa)、技術、資本優勢以及(ji)平臺(tai)規則等排除(chu)、限制競(jing)爭(zheng)行(xing)(xing)為(wei)(wei)，防止資本無序(xu)擴張，保(bao)護中小微企業(ye)(ye)生存發(fa)展(zhan)(zhan)空(kong)間。健全司法(fa)(fa)(fa)與執法(fa)(fa)(fa)銜接機制，支持(chi)反壟斷行(xing)(xing)政執法(fa)(fa)(fa)機關依法(fa)(fa)(fa)履(lv)職，加(jia)強溝通協作，推動形成工(gong)作合(he)力(li)。
四、跨境電商
廣東省貿促會、南財合規科技研究院聯合推出《跨境電商出海合規，促進外貿新業態發展》調研報告
1月12日，迪拜世博(bo)會(hui)廣(guang)東周(zhou)系(xi)列活動之“全球新興市(shi)場跨境電商交流會(hui)”在(zai)廣(guang)州越秀國際會(hui)議中(zhong)心(xin)舉(ju)行，由廣(guang)東省貿促(cu)會(hui)聯(lian)合(he)南方財(cai)經(jing)全媒體集團合(he)規科技研究院推出的《跨境電商出海合(he)規，促(cu)進外貿新業(ye)態(tai)發展》（以下簡(jian)稱“報(bao)告(gao)”）調研報(bao)告(gao)在(zai)大會(hui)上(shang)首度公(gong)開發布。
據介紹，自新冠肺炎疫情暴發以來，B2C跨境(jing)電(dian)(dian)商(shang)出口迎來了爆發式增長機(ji)遇，然(ran)而2021年亞(ya)馬遜(xun)平臺針對(dui)(dui)(dui)涉嫌違規賣(mai)家的大規模“封店潮”給行(xing)業(ye)(ye)發展增添了不確定性。在(zai)(zai)此(ci)背(bei)景下，上述(shu)報告(gao)課題組歷經近(jin)4個月的跟蹤調(diao)研、企(qi)(qi)業(ye)(ye)訪談、問卷調(diao)查、專家咨詢，深(shen)入采訪了跨境(jing)電(dian)(dian)商(shang)平臺、賣(mai)家、第三方服務商(shang)等從業(ye)(ye)人士，旨在(zai)(zai)對(dui)(dui)(dui)跨境(jing)電(dian)(dian)商(shang)出口合規環境(jing)做出權(quan)威解(jie)讀，并給地方政府、行(xing)業(ye)(ye)協會和企(qi)(qi)業(ye)(ye)提出建議對(dui)(dui)(dui)策。
五、海外監管風云
被控濫用市場主導地位，Facebook在英面臨23億英鎊集體訴訟
北京時間1月(yue)15日晚間消息(xi)，Meta platform在英(ying)(ying)國面臨23億英(ying)(ying)鎊的(de)集體(ti)訴訟，被控通(tong)過利用(yong)(yong)4400萬用(yong)(yong)戶的(de)個人數據濫(lan)用(yong)(yong)其市場主導地(di)位。
據(ju)多家(jia)媒體報道，英國(guo)國(guo)際和(he)比較法(fa)研究所競爭法(fa)專(zhuan)家(jia)莉莎·洛夫達爾·戈姆(mu)森(sen)（Liza Lovdahl Gormsen）是這(zhe)起集體訴訟的負(fu)責人(ren)(ren)。路(lu)透(tou)社解釋說(shuo)，她(ta)代(dai)表(biao)2015年(nian)至2019年(nian)期間使用Facebook的英國(guo)人(ren)(ren)提起訴訟。
這(zhe)場訴訟將由競(jing)爭(zheng)上(shang)訴法(fa)庭（Competition Appeal Tribunal）審理。據(ju)稱，人(ren)(ren)們(men)為使用Meta Platform的(de)(de)(de)Facebook服(fu)務付出了過高的(de)(de)(de)代(dai)價，因為他們(men)交(jiao)(jiao)出了Meta Platform用來(lai)(lai)產(chan)生(sheng)廣(guang)告收(shou)入的(de)(de)(de)個人(ren)(ren)數(shu)據(ju)。Facebook被指控通過強加不(bu)公平(ping)的(de)(de)(de)條款和條件，要求(qiu)用戶交(jiao)(jiao)出他們(men)的(de)(de)(de)個人(ren)(ren)數(shu)據(ju)來(lai)(lai)訪問該社交(jiao)(jiao)網絡(luo)，從而(er)賺取(qu)數(shu)十億美元。
據《衛報(bao)》報(bao)道(dao)，該訴訟(song)由Innsworth公司資(zi)助，該公司支付訴訟(song)費用(yong)以(yi)換取一定份額的損害賠償(chang)金。
