21世紀經濟報道記者楊坪 深圳報道

1月(yue)26日，監(jian)管層正(zheng)式官宣三(san)家中介機構因涉(she)樂視網財(cai)務造假(jia)案，而被(bei)正(zheng)式立案調查，包括金杜律(lv)師(shi)事務所，信永中和(he)會計師(shi)事務所和(he)中德證券(quan)。

這三家中介機構參與的(de)IPO項目全(quan)部(bu)中止審核，其中就包括了(le)1月20日上會前被(bei)臨時取消審核的(de)興禾股份。

根據21世(shi)紀經濟(ji)報道(dao)記者不完全統(tong)計(ji)，受三大中介機構牽連的IPO項(xiang)(xiang)目達到48個，其(qi)中包括了(le)不少明星項(xiang)(xiang)目，如(ru)華大九天(tian)，中集安(an)瑞科(ke)，土(tu)巴兔(tu)裝(zhuang)修，八馬茶業(ye)、天(tian)津同仁堂(tang)等(deng)。

據了解，三大機(ji)構受(shou)調查(cha)均是被卷入了樂視網2016年定(ding)增項(xiang)目。

2021年(nian)4月(yue)，證監(jian)會(hui)披(pi)露(lu)《行(xing)政(zheng)處罰決定書》，指(zhi)出樂(le)視網(wang)因2007年(nian)至2016年(nian)十(shi)年(nian)財務造假，其報送、披(pi)露(lu)的IPO相關文件及2010年(nian)至2016年(nian)年(nian)報存在虛假記(ji)載，未(wei)(wei)按規(gui)定披(pi)露(lu)關聯交易，未(wei)(wei)披(pi)露(lu)為樂(le)視控股(gu)(gu)等(deng)(deng)公司提供擔保事(shi)項，未(wei)(wei)如實披(pi)露(lu)賈(jia)某芳、賈(jia)躍亭(ting)(ting)向上市(shi)公司履行(xing)借款承諾的情況(kuang)，2016年(nian)非(fei)公開發行(xing)股(gu)(gu)票行(xing)為構成欺詐發行(xing)等(deng)(deng)違法事(shi)實，證監(jian)會(hui)對(dui)樂(le)視網(wang)、賈(jia)躍亭(ting)(ting)等(deng)(deng)15名(ming)責任主體作出行(xing)政(zheng)處罰，其中(zhong)對(dui)樂(le)視網(wang)罰款2.4億余元，對(dui)賈(jia)躍亭(ting)(ting)罰款2.41億余元。

其中(zhong)(zhong)，金杜律師(shi)事務(wu)所曾(ceng)在(zai)樂視網(wang)2016年定(ding)增(zeng)項目(mu)中(zhong)(zhong)擔(dan)任發行人律師(shi)；中(zhong)(zhong)德證券(quan)在(zai)定(ding)增(zeng)項目(mu)中(zhong)(zhong)擔(dan)任主承銷(xiao)商，信永中(zhong)(zhong)和擔(dan)任審(shen)計機構(gou)。

1月(yue)18日晚間(jian)，山(shan)西(xi)證(zheng)券發布(bu)公(gong)告稱(cheng)，控股子(zi)公(gong)司中德證(zheng)券收(shou)到證(zheng)監(jian)會《立(li)(li)案告知書》，隨(sui)后信永中和(he)也透露遭到了證(zheng)監(jian)會的立(li)(li)案調查(cha)。1月(yue)26日，金杜律師也爆出遭遇立(li)(li)案調查(cha)。

而這三(san)家機構涉及的一眾IPO項(xiang)目也經歷波折，遭(zao)遇中止審核。

據21世紀經濟報道記者了解(jie)，除了在審(shen)項(xiang)目遭遇立(li)案調(diao)查之外，這三家機構(gou)的新增IPO項(xiang)目也將被(bei)交易所拒收。

而(er)對(dui)于在(zai)審(shen)項目何時能恢復(fu)(fu)審(shen)核(he)，則(ze)需(xu)要視復(fu)(fu)核(he)結果特定，企業在(zai)中止審(shen)核(he)期間需(xu)要進(jin)行全方位的(de)復(fu)(fu)核(he)，并(bing)提交復(fu)(fu)核(he)報(bao)告(gao)。

對于復核(he)時間(jian)，當前并沒有(you)明確規定(ding)，不過21世紀經濟(ji)報道(dao)記者綜合往期(qi)案例發現，復核(he)時間(jian)視不同的項目而定(ding)，時間(jian)長短不一(yi)。

較典型的如比(bi)亞(ya)(ya)迪半(ban)(ban)導體(ti)(ti)，早前，其(qi)發行律師(shi)天元律所(suo)因被卷(juan)入藍山(shan)科技相關事(shi)件中(zhong)，遭(zao)遇證監會(hui)立案調查(cha)。2021年(nian)8月18日(ri)，比(bi)亞(ya)(ya)迪半(ban)(ban)導體(ti)(ti)中(zhong)止審核，但不到半(ban)(ban)個月后，即2021年(nian)9月1日(ri)，天元律所(suo)便出(chu)具復(fu)核報告(gao)，比(bi)亞(ya)(ya)迪半(ban)(ban)導體(ti)(ti)恢復(fu)審核。

對于此(ci)次(ci)被卷入(ru)樂(le)視案的(de)中介機構相關項目，該資深行(xing)業(ye)人士(shi)進(jin)一步指出，“有(you)些(xie)調查是(shi)針對某個項目或者某個團(tuan)隊，那(nei)其他(ta)團(tuan)隊可(ke)能不受影響。但如果是(shi)整個公司，那(nei)就不行(xing)。”