2025年4月8日深夜，胖東來商貿(mao)集團通過官方賬號發布(bu)《關于“宋(song)清輝”網(wang)絡侵(qin)權(quan)的回復說明》（以下簡稱《說明》），以15頁篇(pian)幅正式回應經(jing)濟學家宋(song)清輝近期針(zhen)對該(gai)企(qi)業的系列爭議言(yan)論。

《說明》指出，宋清輝通過微博等平臺發布的“胖東來沒有核心競爭力，只能換著花樣靠流量活著”“胖東來不務正業，蹭流量卻是一把高手”“于東來初中沒畢業，我看不起這種愛作秀、迎合民粹的小老板”等言論，已超越正常商業評論范疇。

胖東來認為，這不僅侵犯于東來先生的人格及名譽，一定程度上形成誹謗，同時通過貶低企業形象和質疑企業經營，損害胖東來的社會評價，以誹謗性形式虛構事實，涉嫌名譽權侵權。“誤解超(chao)越(yue)尺度(du)會造(zao)成社會的(de)(de)負面影響，所以(yi)用(yong)法律的(de)(de)方式讓大(da)家共同往(wang)文明的(de)(de)方向上進步，這也是我們(men)訴訟的(de)(de)目的(de)(de)。”

針對上述事件，宋清輝向南財快訊回應稱，自己沒有誹謗，胖東來以此來起訴，其決不能接受，除了被迫應訴別無選擇。但考慮到于東來在當地的影響等情況，其不接受河南當地法院的審理，只接受宋清輝所在地區深圳法院的審理，“這也是完(wan)完(wan)全(quan)全(quan)符合法律(lv)規定的(de)。”

宋清輝還表示(shi)，即使被起訴，其仍然希望于(yu)東來(lai)能夠聽(ting)進建言：“遠離流(liu)量思維和家長式(shi)管(guan)理模式(shi)，盡快建立現(xian)代企業制度”。這樣即使將來(lai)于(yu)東來(lai)不在了，胖東來(lai)仍然能夠可持續發展下去、傳承下去，走向(xiang)全國，甚至走向(xiang)全球市(shi)場。

據(ju)公(gong)(gong)開(kai)資(zi)料(liao)顯(xian)示(shi)，涉事雙方爭議始(shi)于(yu)2025年3月(yue)。宋清(qing)(qing)輝(hui)在“胖(pang)(pang)東來基(ji)層員工平(ping)均月(yue)薪9886元”的微(wei)博(bo)話題下評論稱“胖(pang)(pang)東來缺乏核心競爭力”，隨后在多場公(gong)(gong)開(kai)活動中持續發表類似觀點(dian)。4月(yue)5日，胖(pang)(pang)東來發布《侵(qin)權處理(li)公(gong)(gong)示(shi)》，將宋清(qing)(qing)輝(hui)列為(wei)訴訟對象(xiang)并追責不(bu)低于(yu)100萬元。

對此，宋清(qing)輝(hui)(hui)于次日(ri)通(tong)過微博聲(sheng)明“將積極反訴，斗爭到底(di)”。但值(zhi)得關注的是(shi)(shi)，到了4月(yue)7日(ri)，宋清(qing)輝(hui)(hui)在接受《九(jiu)派新聞(wen)》采(cai)訪(fang)時又表示，目前還是(shi)(shi)希望雙方(fang)能進行(xing)溝(gou)(gou)通(tong)，如果(guo)溝(gou)(gou)通(tong)不了，自(zi)己也會(hui)積極應(ying)訴。

公開資(zi)料(liao)顯示，宋(song)清(qing)輝(hui)系經濟學家、清(qing)暉智(zhi)庫創(chuang)始人。而據《北京青年(nian)報(bao)》2021年(nian)一篇報(bao)道，宋(song)清(qing)輝(hui)曾承(cheng)認其學歷(li)并非經濟學專業，"經濟學家"頭銜(xian)系自行冠名(ming)，其創(chuang)立的(de)清(qing)暉智(zhi)庫亦未(wei)完成工商注冊。