21世紀經濟報道記者 趙云帆 報道
歷經敗北(bei)中炬高(gao)新(600872.SH)及討薪風波之后,寶能集團(tuan)在姚振(zhen)華的(de)安排(pai)下,正在積極挽回形(xing)象。
8月(yue)3日,寶能(neng)集團官網發布(bu)《關于(yu)7月(yue)31日寶能(neng)集團姚振華董事(shi)長遭到暴力襲擊事(shi)件的(de)聲明(ming)(ming)》,聲明(ming)(ming)稱:“本集團資產扎實、底子厚(hou)實,產業方向(xiang)與國家經濟(ji)需(xu)求(qiu)高度匹配,各(ge)項業務正(zheng)在蓄力深耕,經營持(chi)續(xu)向(xiang)好,化解流動(dong)性困難不斷取得突(tu)破。”
對(dui)于討(tao)薪事(shi)件,寶(bao)能(neng)方面則表示(shi),“本集團堅(jian)決履行企業主體責任,絕大部(bu)分(fen)經(jing)營單元均正常發(fa)薪,部(bu)分(fen)存在(zai)薪資緩(huan)發(fa)的經(jing)營單元正在(zai)全(quan)力(li)解決,從(cong)未懈怠(dai)。”
根(gen)據(ju)21世紀經濟報道近期獲得的一些材料顯示,此次討薪主要圍繞寶能(neng)汽車(che)板塊,欠薪時間已經達(da)到14個(ge)月。
另一(yi)份錄音文件(jian)顯示,就(jiu)在針對寶(bao)(bao)能欠薪事件(jian)引發暴力襲擊事件(jian)當(dang)天,姚振(zhen)華計劃(hua)于寶(bao)(bao)能總部(bu)舉行相關(guan)會議,就(jiu)并就(jiu)寶(bao)(bao)能總部(bu),汽車與城(cheng)發部(bu)門給(gei)出(chu)了部(bu)分裁員指(zhi)標(biao)和降薪計劃(hua)。
時至今日,寶能(neng)包括集團,汽車和城發部門在內的所有人(ren)員,已經不足(zu)千人(ren)。
收縮戰線
錄音(yin)文件顯示,在(zai)暴力襲擊事件當(dang)天,姚振華原(yuan)計劃就(jiu)中炬高新(xin)敗北后(hou)的寶能進行一些(xie)業務調整。
而在(zai)襲擊事(shi)件之后,姚振華疑似在(zai)內部(bu)會議上言辭(ci)激(ji)烈(lie),不僅給(gei)出對(dui)三(san)大集(ji)團事(shi)業的裁員(yuan)指標,甚至怒斥(chi)員(yuan)工不作(zuo)為,并表示(shi)將繼續對(dui)在(zai)崗員(yuan)工實施降薪(xin)。
根據姚振(zhen)華(hua)在(zai)會上的要(yao)求,寶能總部將從(cong)(cong)192人(ren)(ren)(ren)裁員(yuan)至(zhi)150人(ren)(ren)(ren),寶能汽車將從(cong)(cong)600人(ren)(ren)(ren)裁員(yuan)至(zhi)500人(ren)(ren)(ren),寶能城市發展將從(cong)(cong)120人(ren)(ren)(ren)降至(zhi)100人(ren)(ren)(ren)。
“寶能集(ji)團在之前一(yi)(yi)直有一(yi)(yi)套運(yun)行高效(xiao)的(de)(de)人事系(xi)統(tong)。但是從2022年下(xia)半年開始(shi),寶能員工(gong)的(de)(de)流失嚴重,所以當時(shi)(shi)姚振(zhen)(zhen)華(hua)就開始(shi)全(quan)權(quan)管理集(ji)團人事職(zhi)責,”一(yi)(yi)位不愿意透露(lu)姓名的(de)(de)寶能離職(zhi)高管向(xiang)21世紀經濟(ji)報道記者透露(lu):“從那時(shi)(shi)開始(shi),姚振(zhen)(zhen)華(hua)對人員任免,幾乎是一(yi)(yi)言堂的(de)(de)狀態(tai)。”
在(zai)(zai)新(xin)一輪戰線收縮的背(bei)后,寶能在(zai)(zai)中炬高新(xin)的敗北無疑是姚振(zhen)華再次調(diao)整規模的主要原因。
7月24日晚間,中(zhong)炬(ju)高(gao)新召開(kai)2023年第一次(ci)臨時(shi)股東大(da)(da)會,通過(guo)了包括罷(ba)免何華、黃(huang)煒、曹(cao)建軍和周(zhou)艷梅四位“寶(bao)能(neng)(neng)系”董事(shi)(shi)的議(yi)案,其標志著寶(bao)能(neng)(neng)對中(zhong)炬(ju)高(gao)新的控制(zhi),不論在(zai)股東大(da)(da)會還是在(zai)董事(shi)(shi)會層面,都已經喪(sang)失。
同日(ri)下午,寶(bao)能集團方面(mian)表示,該臨時(shi)股(gu)(gu)東大(da)會違法(fa)違規,原(yuan)有董(dong)事將繼續履職,股(gu)(gu)東中山(shan)潤田(tian)則(ze)將就股(gu)(gu)東大(da)會“涉(she)嫌違法(fa)違規行為”訴(su)諸法(fa)律。
而在此之前(qian),姚(yao)振(zhen)華等人被目擊被擋于中炬(ju)高(gao)新公司(si)門外,并與公司(si)保安部門產(chan)生沖突。
一位不(bu)愿意透露姓名,但仍在寶能內部的(de)員工(gong)向(xiang)記者(zhe)透露。“被中炬高(gao)新拒之(zhi)門外以后,姚(yao)振華已可能經對股東大會的(de)最終結果不(bu)抱期望(wang)了(le)。”
早已注定的結局
姚振(zhen)華遭遇(yu)中(zhong)炬高新今日之敗(bai)局其(qi)實(shi)早已注定。
“中炬高新等寶(bao)(bao)能(neng)控股企業還是上市(shi)公司,相對于寶(bao)(bao)能(neng)整個(ge)盤(pan)子來(lai)說仍算是一個(ge)凈(jing)土。寶(bao)(bao)能(neng)原來(lai)也(ye)可以依靠這(zhe)些“凈(jing)土”獲得一些流動性(xing)支持。”前述(shu)寶(bao)(bao)能(neng)前高管向(xiang)21世紀經濟(ji)報(bao)道表(biao)示。
但是(shi)該人士也(ye)透(tou)露(lu),從去年下半年開始(shi),寶能(neng)投(tou)資的(de)各版(ban)塊(kuai)在其行使股東權利的(de)時候就已經被有(you)關部門關注,目的(de)是(shi)為了防(fang)止(zhi)一些與(yu)寶能(neng)的(de)關聯(lian)交易(yi)。
2021年8月(yue)30日,中(zhong)(zhong)炬高新董事會通過(guo)決議(yi),擬將子(zi)公司廣東(dong)中(zhong)(zhong)匯合創(chuang)房地產(chan)有限公司(下(xia)稱“中(zhong)(zhong)匯合創(chuang)”)89.24%股權(quan),通過(guo)產(chan)權(quan)交易所公開掛牌(pai)轉讓,掛牌(pai)底價不低于評(ping)估值111.69億元。
中(zhong)匯合創(chuang)即姚振華寄(ji)希(xi)望自中(zhong)炬高(gao)新剝離的土(tu)地(di)資產,位于(yu)廣東(dong)省中(zhong)山(shan)市重點發展的岐(qi)(qi)江(jiang)新城片區,坐擁約1300畝商住用地(di),毗鄰高(gao)鐵中(zhong)山(shan)站(zhan),而其已(yi)經(jing)開(kai)發的項(xiang)目包括岐(qi)(qi)江(jiang)新城首個別墅項(xiang)目為匯景東(dong)方(fang)·雁鳴居。
“按照姚振華當時的說(shuo)法(fa),中(zhong)炬(ju)高新(xin)(xin)的土(tu)地(di)貨值可能(neng)(neng)值約百億,但是(shi)究(jiu)竟能(neng)(neng)有(you)多少并不一定”,前(qian)述寶能(neng)(neng)前(qian)高管表示。“中(zhong)炬(ju)高新(xin)(xin)的土(tu)地(di)在(zai)股東問題上(shang)首先存在(zai)爭(zheng)議,其次因為鐵路從中(zhong)穿過,而具(ju)體的規劃方案(an)當時也尚(shang)未確定。”
在(zai)針對轉(zhuan)讓中匯合創項目的董事會意(yi)見中,中山火炬系董事,如今已然成為中炬高新(xin)董事長的余健華(hua)在(zai)當時(shi)即投出反對票。
在表決意見中,余健華指(zhi)出(chu),因(yin)《岐江新(xin)城片區(qu)規劃》在2021年8月尚(shang)未最(zui)終落實,以2019年中山市(shi)政府公示(shi)的(de)《廣珠(zhu)轉軌中山站片區(qu)控制性詳細規劃調整》為資產評(ping)估前提和參考依(yi)據(ju)不準(zhun)確。
此(ci)外,由于中匯合創10%股(gu)份為中山市火炬(ju)高技術產業開發區管理委員會間接持有(you)。根據相關國(guo)有(you)資產處置程序,重(zhong)大(da)資產處置必須提前至少5個工作日(ri),報當地政(zheng)府及黨工委審(shen)議。
時(shi)過(guo)境遷。2023年6月,中(zhong)山(shan)市(shi)公(gong)布(bu)《中(zhong)山(shan)市(shi)岐(qi)(qi)江新(xin)城(cheng)(cheng)總(zong)體城(cheng)(cheng)市(shi)設(she)計(ji)重點(dian)片區詳細城(cheng)(cheng)市(shi)設(she)計(ji)》,一方面擴(kuo)大岐(qi)(qi)江新(xin)城(cheng)(cheng)片區總(zong)體設(she)計(ji)的邊界(jie),一方面對包括總(zong)城(cheng)(cheng)區,中(zhong)山(shan)站、中(zhong)山(shan)北站在內的三個(ge)重點(dian)區域設(she)計(ji)方案進行了披(pi)露。
新版新城規劃的(de)披露,對于姚(yao)振(zhen)華(hua)意圖重啟中匯合創轉(zhuan)讓事宜似(si)乎是一個利好。
然而由于姚(yao)振華入主中(zhong)炬高新后的多(duo)個人(ren)事(shi)任(ren)命遭到激烈(lie)反對,在股權質押被動平倉(cang)導致持股比例下(xia)(xia)降后,加(jia)上代表中(zhong)山國資方面的中(zhong)山火炬順勢聯合“鼎暉系(xi)”等數個一致行動人(ren)接(jie)連增(zeng)持,寶(bao)能旗下(xia)(xia)中(zhong)山潤田早(zao)在今年年初就已(yi)經失去了對中(zhong)炬高新股東大會的控制力。
且監管層對寶能(neng)行使(shi)機構或上(shang)市公(gong)司(si)股東權利(li)的(de)行為已然(ran)重(zhong)點監控,姚(yao)振華希望剝離中匯合創的(de)可能(neng)性,即(ji)便在沒有(you)臨時(shi)股東大(da)會(hui)表決(jue)的(de)基礎上(shang)也已經很低了。
“寶能(neng)(neng)對‘拿地,抵押再拿地'的路徑過于依賴、姚振華(hua)對土地有非常深厚的偏好”,前述寶能(neng)(neng)前高管告訴記者。“其實以前寶能(neng)(neng)內部人員一直呼吁姚振華(hua)關注實業經(jing)營造(zao)血能(neng)(neng)力(li)。”

