南方財經全媒體 見習記者歐雪 深圳報道

亞(ya)馬(ma)遜的封號沖擊波，仍在震蕩，甚(shen)至觸(chu)及已經離開跨境電商公(gong)司的原創始人(ren)身上(shang)。

近日，一則(ze)消息震動跨境電(dian)商業(ye)內。據跨境電(dian)商公(gong)(gong)司(si)澤寶母公(gong)(gong)司(si)星徽精密發布的(de)訴訟公(gong)(gong)告顯(xian)示，澤寶原創始人將澤寶的(de)收購款從15億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)減至4.3億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)，孫(sun)才金等需(xu)返還星徽股份10.4億(yi)(yi)元(yuan)(yuan)收購款。

公告(gao)(gao)所(suo)披露的(de)原(yuan)因(yin)是被告(gao)(gao)為了完成業績承諾，違(wei)反亞馬遜(xun)公司規定，導(dao)致了封號事件(jian)。星(xing)徽股份因(yin)此蒙受了巨大的(de)損(sun)失，并且(qie)導(dao)致澤(ze)寶無法繼續保持原(yuan)有的(de)經營模式(shi)，澤(ze)寶原(yuan)創始人孫才金等已經違(wei)背(bei)收購之(zhi)初(chu)簽訂(ding)的(de)條約。

關店事件影響跨境電商

時間追溯到2018年(nian)，星徽股份以15.3億的價格收(shou)購市值遠超自己(ji)的澤寶技術。作(zuo)為(wei)附加條件(jian)，雙方還簽訂了為(wei)期三年(nian)、4.43億元(yuan)的業績對賭協議。

最(zui)終，澤寶(bao)三年均超額完(wan)成業績，其中，2020年凈利2.47億元，完(wan)成了該(gai)年承諾凈利潤的130%。

原本發展(zhan)持續向好的澤寶，遭到(dao)(dao)亞(ya)馬遜關(guan)店事(shi)件，業績受到(dao)(dao)嚴重沖擊(ji)，亞(ya)馬遜業務同比大降八成。

截至2021年末，澤寶技術因涉(she)嫌違反(fan)平臺政策被亞馬遜平臺暫停(ting)銷(xiao)售的站點累計為367個，被凍(dong)結資金(jin)余額折合人民幣約3224.92萬(wan)元。

財報(bao)數據顯示，2021年澤寶營收25.77億元，同(tong)比(bi)(bi)下(xia)(xia)降46.02%；凈利潤-8.09億元，同(tong)比(bi)(bi)下(xia)(xia)降409.92%；毛利率26.85%，同(tong)比(bi)(bi)下(xia)(xia)降13.6%。2022年一季度，澤寶仍未擺脫亞(ya)馬遜封(feng)號影響，實(shi)現營業(ye)收入3.18億元，僅為上年同(tong)期的(de)29.18%，實(shi)現利潤總(zong)額-2705.84萬元。

星徽(hui)股份連(lian)帶著業(ye)績大(da)降，2021年實現營業(ye)收入(ru)為36.6億(yi)元，同比減少(shao)33.74%；歸屬于上市公司(si)股東(dong)的凈利潤虧損(sun)約(yue)15.24億(yi)元。

公司(si)的決(jue)策層為此反目，甚至直接對簿公堂。

要求調整收購對價

今年1月，星徽股份(fen)及(ji)澤寶向孫才金(jin)等人提起(qi)訴訟，指其并購前未足(zu)額報稅，要求其支付4916萬元的罰款，還凍結了孫才金(jin)在母公司(si)1.23%的股份(fen)。

近(jin)日(ri)，星徽股份及(ji)澤寶提出(chu)增加及(ji)變更(geng)(geng)訴訟請(qing)求(qiu)(qiu)，要求(qiu)(qiu)將澤寶科技的收購(gou)款從15.3億元減(jian)至4.3億元，孫才金(jin)等需返(fan)還(huan)星徽股份10.4億元收購(gou)款，訴訟事由亦隨之變更(geng)(geng)。

深圳市律(lv)協并購重組委主(zhu)任(ren)、北京金誠(cheng)同達（深圳）律(lv)師事務所(suo)高級合伙人余崢向南(nan)方財經全媒體記(ji)者(zhe)分析，此(ci)次變(bian)更請求表明，星徽股份認為(wei)當初收購澤寶時，澤寶價值只有約(yue)4.3億元(yuan)(yuan)，故要求原創始人孫(sun)才金等將多出的(de)10.4億元(yuan)(yuan)返還。

訴訟(song)的返還金額(e)由4916萬元(yuan)(yuan)變更為(wei)10.4億元(yuan)(yuan)，金額(e)數值超出20倍不止。余崢稱，該訴訟(song)案件的關鍵在于，星(xing)徽股份提供的證據能(neng)不能(neng)比(bi)較好地佐(zuo)證它的訴訟(song)請(qing)求。

余崢(zheng)表示證(zheng)據主要關注兩方面。一(yi)方面，在(zai)當時的(de)(de)(de)(de)重大資產收(shou)購(gou)(gou)的(de)(de)(de)(de)相(xiang)關條款中(zhong)，是(shi)否允(yun)許星徽股份調整這樣的(de)(de)(de)(de)收(shou)購(gou)(gou)對價。另一(yi)方面，澤寶(bao)受(shou)亞馬遜(xun)封(feng)號影響利(li)益下(xia)滑為收(shou)購(gou)(gou)前的(de)(de)(de)(de)未知(zhi)因素(su)，現在(zai)將當年標的(de)(de)(de)(de)對價進行調整，是(shi)否有足夠的(de)(de)(de)(de)證(zheng)據表明(ming)當年的(de)(de)(de)(de)估值有誤。

南方財(cai)經(jing)全媒體(ti)記者第一時間向星(xing)徽股份咨(zi)詢訴訟變更請求的理由，并詢問是否有充足的變更證據，截至發稿(gao)，星(xing)徽股份暫未回應。