21世紀經濟報道記者葉碧華 實習生梁饒川 廣州報道

近日，浙江省寧波市中級人民法院（下稱“寧波中院”）的兩份民事判決書顯示，奧克斯空調股份有限公司（下稱“奧克斯空調”）起訴珠海格力電器股份有限公司（格力電器.000651.SZ）及寧波甬格信息科技有限公司、寧波市江北天澤家電維修部等兩例侵犯發明專利權案審理終結，格力電器需要賠償奧克斯空調合計約1.67億元。

據悉，兩案均圍繞名稱為“壓縮機”發明專利（專利號：ZL 00811303.3）開展。原告奧克斯公司訴稱，經過技術比對，被告格力公司生產和銷售型號為品圓（KFR-26GW/（26592）FNhDa-A3）空調及品圓（KFR-35GW/（35592）FNhDa-A3）的兩項產品，侵犯了其“壓縮機”發明專利權，要求被告格力電器停止生產銷售侵權產品并承擔相應賠償責任。

奧克斯請求(qiu)判(pan)令被(bei)告(gao)格(ge)力(li)公司(si)生(sheng)產(chan)(chan)和(he)銷(xiao)(xiao)售(shou)的兩款空調產(chan)(chan)品的行為(wei)侵犯其名稱為(wei)”壓縮機“的發明專利權(quan)；同(tong)時要求(qiu)格(ge)力(li)公司(si)向原告(gao)賠禮道(dao)歉并(bing)發表(biao)聲明以消除其侵權(quan)行為(wei)所造成(cheng)的影響。除此之外，要求(qiu)被(bei)告(gao)格(ge)力(li)公司(si)停(ting)止生(sheng)產(chan)(chan)、銷(xiao)(xiao)售(shou)被(bei)控侵權(quan)產(chan)(chan)品，賠償原告(gao)經濟損失9600萬元和(he)7060萬元。

值得注意的是，在此起訴訟中，原被告均申請了司法鑒定和專家輔助人出庭，最終一審法(fa)院判(pan)決認(ren)為：被訴(su)侵(qin)(qin)權(quan)技術方(fang)案落入了涉案專(zhuan)利(li)(li)(li)權(quan)利(li)(li)(li)要求(qiu)1和(he)要求(qiu)10的(de)(de)保護(hu)范圍；根據司法(fa)鑒定、專(zhuan)利(li)(li)(li)說明(ming)書及(ji)(ji)相關規定，格(ge)力(li)的(de)(de)現有技術抗辯請求(qiu)不成立；同時，根據“侵(qin)(qin)權(quan)獲利(li)(li)(li)=侵(qin)(qin)權(quan)產品(pin)銷售(shou)額*侵(qin)(qin)權(quan)產品(pin)合(he)理利(li)(li)(li)潤率(lv)*專(zhuan)利(li)(li)(li)對利(li)(li)(li)潤的(de)(de)合(he)理貢獻率(lv)”的(de)(de)計算(suan)公式、專(zhuan)家(jia)意(yi)見(jian)及(ji)(ji)相關法(fa)條，對原告(gao)就涉案專(zhuan)利(li)(li)(li)相關的(de)(de)兩個型號的(de)(de)空調產品(pin)所主(zhu)張經(jing)濟賠償9600萬(wan)元和(he)7060萬(wan)元的(de)(de)訴(su)訟請求(qiu)予以支持。

對此，格力電器8日給21世紀經濟報道回復稱：“經行業多位技術專家評估，格力電器使用的現有技術，不侵犯該專利權。”并強調，一審結果并不代表案件已成定局。“目前案件是一審，格力已經提起上訴。”格力電(dian)器相(xiang)關負責人(ren)稱(cheng)。

記者查閱發現，此次案件所涉名稱為“壓縮機”的發明專利，申請日為2000年8月11日。2018年12月4日，日本東芝開利株式會社將涉案專利權利轉讓給奧克斯公司，并將針對轉讓前發生得到第三方侵權行為追究侵權責任并獲取損害賠償的權利轉讓給奧克斯公司。彼(bi)時，距離專(zhuan)利失效大約只剩(sheng)20個月。

2019年(nian)(nian)(nian)1月(yue)，奧克斯(si)向寧(ning)波(bo)(bo)中(zhong)院(yuan)提起(qi)訴(su)訟(song)，起(qi)訴(su)格(ge)(ge)力(li)侵(qin)權(quan)(quan)。2019年(nian)(nian)(nian)1月(yue)，寧(ning)波(bo)(bo)中(zhong)院(yuan)受(shou)理上(shang)述兩起(qi)案(an)件(jian)，被告(gao)格(ge)(ge)力(li)電(dian)器曾(ceng)提出管(guan)轄權(quan)(quan)異議。在被寧(ning)波(bo)(bo)中(zhong)院(yuan)裁定(ding)駁(bo)回后，格(ge)(ge)力(li)電(dian)器上(shang)訴(su)至最高人民法院(yuan)，但再(zai)次被駁(bo)回、維(wei)持(chi)原裁定(ding)。此外，格(ge)(ge)力(li)還多次向國家(jia)知識產權(quan)(quan)局申請對該專(zhuan)利作出無效(xiao)宣(xuan)告(gao)。2021年(nian)(nian)(nian)9月(yue)2日，國家(jia)知識產權(quan)(quan)局發文作出第51688號無效(xiao)宣(xuan)告(gao)請求審查決定(ding)書，宣(xuan)告(gao)ZL 00811303.3號發明專(zhuan)利權(quan)(quan)部分無效(xiao)。值得關注的是(shi)，在2020年(nian)(nian)(nian)8月(yue)，這項專(zhuan)利就自然失(shi)效(xiao)了。

對于格力而言，后續若不能舉證該涉案專利無效，就要付出“1.67億”的巨額賠償。今年第三季度，格力電器營收475.38億元，歸母凈利潤61.88億元，分別同比下滑16.40%和15.66%。

對此，上述格力(li)電器相關負責人認為：“涉案專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的日(ri)本同族專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)的保護(hu)范(fan)圍(wei)遠(yuan)遠(yuan)小于中(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)，經(jing)(jing)過國(guo)家知識產權局(ju)下屬單位(wei)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)家判斷，其中(zhong)國(guo)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)不穩定，應該被無(wu)(wu)效。目前(qian)我司(si)已經(jing)(jing)就該專(zhuan)(zhuan)(zhuan)利(li)(li)無(wu)(wu)效，向北京知識產權法院提起訴(su)訟，待法院審判。”

近年來，中國空調市場銷售逐年走低。據奧維云網（AVC）推總數據顯示，2021第三季度空調市場表現乏力，空調零售市場銷量為1139萬臺，同比下降10.1%，銷售額為374億元，同比降低4.3%。同時，受到原材料價格上漲、地產走低、能耗雙控、疫情反復等因素的影響，空調行業的利潤將被進一步壓縮，行業競爭不斷升級，從技術轉型、營銷到“專利戰”，空調行業龍頭的交鋒愈演愈烈。

事實上，這不是格力和奧克斯的第一場“專利戰”。從2015年算起，格力電器與奧克斯方面有關專利的訴訟至今已達5年，涉及數批案件，耗費時間往往達2~3年乃至更久。2015年8月(yue)，格(ge)力控訴(su)奧克斯侵(qin)犯格(ge)力3項(xiang)專(zhuan)利權，奧克斯被判賠償格(ge)力230萬。

2017年6月，格(ge)(ge)力認為(wei)奧(ao)克斯侵(qin)犯了格(ge)(ge)力一項名為(wei)“上下接(jie)水盤(pan)、底殼(ke)一體(ti)化”的專利，將奧(ao)克斯空調訴(su)至廣東省高級(ji)人民法(fa)院(yuan)，并(bing)索賠(pei)(pei)1.1億元(yuan)，創(chuang)下國內家電行業(ye)的專利索賠(pei)(pei)金額之最。隨后奧(ao)克斯向(xiang)寧波市(shi)中(zhong)級(ji)人民法(fa)院(yuan)提起(qi)訴(su)訟，針對格(ge)(ge)力在空調的電機(ji)安(an)裝、面板、導風(feng)門等技術(shu)上存在的多項侵(qin)權行為(wei)，要求格(ge)(ge)力賠(pei)(pei)償5000余(yu)萬元(yuan)。

2017年7月，奧(ao)克(ke)斯(si)起訴格力(li)(li)(li)“劃時(shi)代產品(pin)(pin)”的畫(hua)時(shi)代空(kong)調侵犯其“電機(ji)轉(zhuan)向安裝(zhuang)座”專(zhuan)利權，于是(shi)將格力(li)(li)(li)告上法院(yuan)。最終法院(yuan)判定格力(li)(li)(li)需停止(zhi)制造、銷售、許諾銷售侵權的畫(hua)時(shi)代空(kong)調，銷毀庫存侵權產品(pin)(pin)并向奧(ao)克(ke)斯(si)賠償經濟(ji)損(sun)失1000萬(wan)元及制止(zhi)侵權所(suo)支出(chu)的合理(li)維權費用4.3萬(wan)余元。次年1月14日，案件卻有了反轉(zhuan)。國(guo)家知(zhi)識產權局專(zhuan)利局復審(shen)和無效審(shen)理(li)部(bu)發布的決定書顯示(shi)，“電機(ji)轉(zhuan)向安裝(zhuang)座”專(zhuan)利權全部(bu)無效，而無效宣告請求人(ren)正是(shi)格力(li)(li)(li)電器。

據上述格力人士介紹，2016年-2020年期間，奧克斯已被法院判決侵犯格力電器26項專利權。在他看來，“此次奧克(ke)斯購(gou)買日本(ben)快過期的專利，并以(yi)此訴訟，背離了專利法保(bao)護創新(xin)的立法宗(zong)旨(zhi)。”

截至12月8日收盤，格力電器報36.51元/股，較前一交易日下跌0.33%，公司總市值為2159億元。