21世紀經濟報道記者 梁信

據央視新聞報(bao)道(dao)，當地時間10月19日(ri)上午9時許，法國(guo)巴黎盧浮宮(gong)剛(gang)剛(gang)開館迎接世界各地來(lai)訪的(de)(de)觀眾(zhong)。突(tu)然(ran)四名身著反光馬甲(jia)的(de)(de)“施工人員”利(li)用(yong)塞納河畔施工區的(de)(de)漏洞，通過(guo)卡車升降裝置潛入阿波羅(luo)長廊，使用(yong)切割機擊碎了(le)防護玻(bo)璃，盜走了(le)包括冠(guan)冕、項鏈、胸針在內的(de)(de)九件無價珠(zhu)寶，隨后迅速沿(yan)原(yuan)路逃離。搶劫全程不(bu)過(guo)短短七分鐘，作案方式更是簡單粗暴。而(er)被掠(lve)走的(de)(de)九件法國(guo)皇(huang)室珠(zhu)寶中，有一(yi)件歐(ou)仁妮皇(huang)后的(de)(de)皇(huang)冠(guan)被嫌犯逃離時遺落(luo)而(er)尋回，其(qi)他八件至今(jin)全部下落(luo)不(bu)明。

據巴黎檢方表(biao)示，盧浮(fu)宮(gong)博(bo)物館本次遭搶所致經濟損失預(yu)估(gu)可達8800萬(wan)歐元（約合人(ren)民幣7.2億元）。目前，已有約百名的(de)(de)調查(cha)人(ren)員正在(zai)追(zhui)緝在(zai)逃的(de)(de)四名作案(an)者。當地時間(jian)22日，盧浮(fu)宮(gong)博(bo)物館已重新對(dui)公眾開(kai)放(fang)，僅有事發(fa)地點(dian)阿波羅(luo)長(chang)廊仍然關閉。但是，這場震驚世界的(de)(de)珠寶(bao)盜竊案(an)的(de)(de)背(bei)后，不僅暴露了盧浮(fu)宮(gong)安防系統的(de)(de)漏洞，也是歷史遺產在(zai)面向(xiang)公眾開(kai)發(fa)與嚴苛保護文物之間(jian)的(de)(de)兩難。

圖(tu)片來源：IC photo

被盜珠寶有損有失

阿(a)波羅(luo)長(chang)廊(lang)是盧浮(fu)宮博物館中最為華麗的(de)(de)一個展(zhan)廳(ting)，不(bu)僅有著(zhu)彩(cai)繪的(de)(de)天花板(ban)和鑲嵌(qian)著(zhu)精致(zhi)黃金浮(fu)雕的(de)(de)墻壁，還陳(chen)列著(zhu)從(cong)不(bu)同(tong)時期和風格中精選(xuan)出來的(de)(de)珍(zhen)品。據(ju)巴(ba)黎檢方(fang)公(gong)布的(de)(de)信息(xi)，目前(qian)仍未尋回的(de)(de)八件珠寶此前(qian)展(zhan)陳(chen)于阿(a)波羅(luo)長(chang)廊(lang)的(de)(de)“皇冠鉆石”展(zhan)區，主要為19世紀法國(guo)皇室的(de)(de)珍(zhen)貴(gui)飾(shi)品。

被盜的(de)珠寶中，包括有法(fa)國國王(wang)路(lu)易·菲利普的(de)王(wang)后(hou)瑪麗·阿梅莉(li)、拿(na)破侖三世的(de)母親奧爾唐絲(si)、拿(na)破侖的(de)皇后(hou)瑪麗·路(lu)易絲(si)以及拿(na)破侖三世的(de)皇后(hou)歐仁妮(ni)所佩戴的(de)冠冕(mian)、項鏈(lian)、耳飾(shi)和(he)胸(xiong)針等，具有極高的(de)歷史與藝(yi)術價值。

尤(you)其是(shi)歐仁妮(ni)皇后的(de)鉆石蝴蝶結胸(xiong)針(zhen)，更是(shi)代表了(le)(le)19世(shi)紀法國珠寶(bao)工藝的(de)巔峰。1887年，這枚胸(xiong)針(zhen)被(bei)紐(niu)約(yue)社交名媛(yuan)Caroline Astor在(zai)拍賣(mai)場上以(yi)42200法郎拍得，帶到(dao)了(le)(le)美(mei)國。這枚胸(xiong)針(zhen)在(zai)Astor家族珍(zhen)藏了(le)(le)一個(ge)多世(shi)紀，直到(dao)2008年才得以(yi)在(zai)紐(niu)約(yue)佳士得拍賣(mai)場上現身，被(bei)盧浮宮以(yi)672萬(wan)歐元（當(dang)時約(yue)合7000萬(wan)元人民幣）的(de)價格重金贖回法國。如今再度流失，令(ling)人惋(wan)惜。

法國文化(hua)(hua)部長Rachida Dati表(biao)示，這些文物“具(ju)有(you)不可估(gu)量的文化(hua)(hua)與歷史價值”。她同時(shi)提(ti)到，盜(dao)竊(qie)人(ren)員逃竄(cuan)時(shi)遺落了歐仁妮皇后的皇冠(guan)，被警(jing)方在(zai)盧浮宮附近尋回。這頂皇冠(guan)鑲嵌著1354顆鉆石與56顆綠(lv)寶石，珍貴異常，但遺憾(han)在(zai)此過程(cheng)中(zhong)受損，其金屬結構(gou)已(yi)出現明顯損傷(shang)，具(ju)體損傷(shang)程(cheng)度仍(reng)在(zai)進(jin)一步評(ping)估(gu)中(zhong)。

藝術品追(zhui)回專(zhuan)家Arthur Brand認為，竊賊偷(tou)走了如(ru)此重要的歷史(shi)文(wen)物，這對法國而言是一場“國家災難”。他表示，由(you)于這批珠寶文(wen)物辨識度極高，竊賊很可能會將其(qi)拆解，出售珠寶并將金銀熔(rong)化(hua)。

盧浮宮被指有安保漏洞

這起(qi)劫案的(de)發生，無(wu)疑暴露了盧浮宮安保系統的(de)諸多弱(ruo)點。作為世界四大博物館之首，盧浮宮的(de)安保本應“固(gu)若金湯(tang)”，但現實卻不(bu)如人們想象(xiang)。

當地(di)時(shi)間10月22日，法(fa)國(guo)盧浮(fu)宮(gong)(gong)博物館(guan)館(guan)長Laurence des Cars出席了(le)法(fa)國(guo)參議院(yuan)(yuan)聽證會(hui)，就盧浮(fu)宮(gong)(gong)被盜(dao)事(shi)件(jian)接受參議院(yuan)(yuan)質詢(xun)。這也是盧浮(fu)宮(gong)(gong)珠寶劫案發生后，館(guan)長首次公開回應(ying)。

“我們確(que)實未能及早發現竊賊的行(xing)蹤。”Laurence des Cars坦言，由于館內大部分安(an)防系(xi)統(tong)已嚴重(zhong)過時(shi)，且盜(dao)竊人員入口處附(fu)近唯(wei)一的外部攝像頭，方(fang)向并未對準他(ta)們，因(yin)此(ci)博(bo)物館的安(an)防系(xi)統(tong)既未捕捉(zhuo)到作案人員乘車抵(di)達的畫面，也(ye)未能記錄下他(ta)們架設(she)電動梯子、攀(pan)爬至二樓(lou)陽(yang)臺的全過程。直到作案人員用電動工具破窗(chuang)而(er)入時(shi)，系(xi)統(tong)才觸發警報，這一反應的延遲直接損耗了有關部門關鍵的幾分鐘響應時(shi)間。

有媒體援引一(yi)(yi)(yi)份尚未(wei)正式(shi)發布的審計(ji)報告(gao)稱，在盧浮宮800多個(ge)展廳中，約(yue)三分之(zhi)(zhi)一(yi)(yi)(yi)的房間(jian)未(wei)配(pei)備有效攝(she)像(xiang)頭，并(bing)批評了(le)博物館設備更(geng)新“嚴(yan)重(zhong)”且“持續”的拖(tuo)延。“我完全(quan)認(ren)識到(dao)盧浮宮周邊(bian)安全(quan)防(fang)護的薄弱之(zhi)(zhi)處。”館長進(jin)一(yi)(yi)(yi)步指出(chu)，外部(bu)(bu)監(jian)控攝(she)像(xiang)頭的嚴(yan)重(zhong)不足是(shi)(shi)核心(xin)漏洞之(zhi)(zhi)一(yi)(yi)(yi)。不過(guo)她強(qiang)調，竊賊闖入內(nei)部(bu)(bu)后(hou)，安保(bao)(bao)系統運行正常(chang)：警報及時觸發并(bing)通知安保(bao)(bao)人(ren)員(yuan)，后(hou)者也第一(yi)(yi)(yi)時間(jian)完成了(le)報警流程。館長還(huan)承認(ren)，過(guo)去數年館方重(zhong)點防(fang)范(fan)的是(shi)(shi)環(huan)保(bao)(bao)激進(jin)分子向畫作潑漆等破壞行為，并(bing)未(wei)充分預判(pan)犯罪(zui)目標(biao)已轉(zhuan)向貴(gui)重(zhong)文物、金(jin)屬與寶石，且作案手法愈發貼近有組織犯罪(zui)模式(shi)。

值(zhi)得關(guan)注的(de)(de)是(shi)，今年初，法國政(zheng)府(fu)還(huan)宣(xuan)布(bu)對(dui)(dui)盧浮宮(gong)開(kai)(kai)啟(qi)一項(xiang)名為“新(xin)(xin)文(wen)藝復(fu)興”的(de)(de)翻新(xin)(xin)計(ji)劃(hua)(hua)，預計(ji)耗時十年，投入(ru)7億至8億歐元，旨在(zai)(zai)實現基礎(chu)設(she)施(shi)現代化、緩解游客眾多(duo)(duo)的(de)(de)擁擠(ji)狀況，并(bing)在(zai)(zai)2031年前(qian)為博物館(guan)最著名的(de)(de)畫作《蒙娜麗莎(sha)》設(she)立專門的(de)(de)展(zhan)(zhan)廳。這項(xiang)計(ji)劃(hua)(hua)中，也包括了“一個(ge)(ge)正在(zai)(zai)開(kai)(kai)始(shi)實施(shi)的(de)(de)新(xin)(xin)安全規(gui)劃(hua)(hua)”，通過部(bu)署新(xin)(xin)的(de)(de)攝(she)像頭(tou)和新(xin)(xin)的(de)(de)保(bao)(bao)安室對(dui)(dui)安保(bao)(bao)進(jin)行升(sheng)級改進(jin)。文(wen)化部(bu)相關(guan)人員表(biao)示，目前(qian)尚不(bu)清楚該計(ji)劃(hua)(hua)的(de)(de)進(jin)展(zhan)(zhan)情況。但從現在(zai)(zai)的(de)(de)狀況來看，這項(xiang)計(ji)劃(hua)(hua)并(bing)未(wei)能(neng)趕在(zai)(zai)劫案發生前(qian)補(bu)上關(guan)鍵的(de)(de)漏洞。當地工會還(huan)指出，盧浮宮(gong)近年來削減了包含安保(bao)(bao)在(zai)(zai)內的(de)(de)多(duo)(duo)個(ge)(ge)崗(gang)位，這使得博物館(guan)的(de)(de)“安保(bao)(bao)工作遭到了破壞(huai)”。

然(ran)而(er)，有安(an)全(quan)專家指(zhi)出，在歷(li)史(shi)建(jian)筑(zhu)(zhu)中展示(shi)珍(zhen)貴文物(wu)(wu)并持續接待游客(ke)，這(zhe)本身就存(cun)在著(zhu)無(wu)法完全(quan)消除的風險(xian)。紐約(yue)城市大(da)(da)學藝術犯罪學教授Erin Thompson表示(shi)，為像(xiang)盧(lu)浮宮這(zhe)樣的歷(li)史(shi)建(jian)筑(zhu)(zhu)進行安(an)防(fang)升級確實面臨著(zhu)獨特困境。“很(hen)多歷(li)史(shi)建(jian)筑(zhu)(zhu)都有面向街道(dao)的大(da)(da)窗(chuang)戶(hu)(hu)，這(zhe)讓小偷很(hen)容易逃脫(tuo)，而(er)且現(xian)有的建(jian)筑(zhu)(zhu)保(bao)護法規可能不允(yun)許你為它們(men)安(an)裝合適的防(fang)彈玻璃。”事實上，現(xian)代建(jian)筑(zhu)(zhu)通(tong)常可以(yi)配備最先進的外部閉(bi)路(lu)電視攝像(xiang)頭與(yu)內(nei)置震動(dong)探(tan)測器，能實時觸發(fa)窗(chuang)戶(hu)(hu)破碎警報；但老博(bo)物(wu)(wu)館往(wang)往(wang)因保(bao)護建(jian)筑(zhu)(zhu)風貌的需要，不愿安(an)裝有礙觀瞻的設施。而(er)激光掃描儀在復古灰泥天花板上的安(an)裝難度極大(da)(da)，加之(zhi)白天游客(ke)密集穿梭，運動(dong)與(yu)聲音探(tan)測器常被(bei)迫關閉(bi)以(yi)避免誤報。這(zhe)些(xie)現(xian)實矛盾，往(wang)往(wang)讓盧(lu)浮宮這(zhe)類(lei)歷(li)史(shi)建(jian)筑(zhu)(zhu)型(xing)的博(bo)物(wu)(wu)館陷入“既要保(bao)護文物(wu)(wu)又要守護建(jian)筑(zhu)(zhu)”的兩(liang)難境地。

珍寶尋回路漫漫

更(geng)值得(de)(de)深思(si)的(de)是，除了安保(bao)(bao)(bao)硬(ying)件的(de)滯(zhi)后，珠寶“未投保(bao)(bao)(bao)”的(de)現狀更(geng)讓(rang)損(sun)失雪上加霜。法(fa)(fa)國大多數博(bo)物館(guan)都有保(bao)(bao)(bao)險，但對(dui)于盧浮(fu)宮(gong)等(deng)國家(jia)(jia)級博(bo)物館(guan)而言，其藏品(pin)為(wei)國家(jia)(jia)財產(chan)，通常由國家(jia)(jia)扮演(yan)著自身保(bao)(bao)(bao)險人(ren)的(de)角(jiao)色(se)，由國家(jia)(jia)獨立承擔藏品(pin)丟失、被(bei)盜和損(sun)壞等(deng)全部(bu)風險，無法(fa)(fa)尋求保(bao)(bao)(bao)險賠償。來自博(bo)物館(guan)保(bao)(bao)(bao)險領(ling)域的(de)企(qi)業法(fa)(fa)國Hiscox保(bao)(bao)(bao)險公司技術(shu)總監(jian)Nicolas Kaddeche在(zai)接受媒體采訪(fang)時(shi)表(biao)示，這(zhe)些珠寶及盧浮(fu)宮(gong)的(de)任何永久藏品(pin)均未購買私(si)人(ren)保(bao)(bao)(bao)險，原因正是在(zai)于其保(bao)(bao)(bao)費高得(de)(de)令人(ren)望而卻步。

盧浮宮的(de)(de)(de)館藏涵蓋(gai)了超過3.5萬(wan)件永久展出的(de)(de)(de)藝術品(pin)(pin)，以及其(qi)數據庫中(zhong)登記的(de)(de)(de)50萬(wan)件其(qi)他(ta)藏品(pin)(pin)。要為所有的(de)(de)(de)珍貴藏品(pin)(pin)投(tou)保，每年(nian)可(ke)能要花(hua)費數十(shi)億美元的(de)(de)(de)保費。“盧浮宮在單一地點聚集了相當多(duo)特殊的(de)(de)(de)資產，這(zhe)使得它(ta)比小(xiao)型博(bo)物(wu)館更難投(tou)保。”Nicolas Kaddeche表示(shi)，從經濟角度考慮，“政府自行承擔風險、充當保險人(ren)更劃算(suan)，巴黎圣母院也是如此(ci)。”也正因(yin)如此(ci)，盡管盧浮宮歷來存在安保隱(yin)患(huan)，但在預算(suan)緊張的(de)(de)(de)情況(kuang)下，博(bo)物(wu)館總會優先選擇改善安保措施而(er)非購買保險。

案(an)發(fa)當(dang)(dang)晚，法國(guo)(guo)(guo)總統馬克龍(long)便通過社交媒(mei)體發(fa)聲，承諾全力追回(hui)(hui)失竊(qie)文物(wu)、將作案(an)者(zhe)依法嚴懲。但文物(wu)失竊(qie)后(hou)的追回(hui)(hui)之路(lu)(lu)，歷來漫(man)長而充(chong)滿未(wei)知。1911年，《蒙娜麗莎》被當(dang)(dang)時曾在博物(wu)館工作過的一名(ming)意大利裱畫(hua)工人藏在工作服下帶出盧浮(fu)宮盜(dao)走，該畫(hua)三(san)年后(hou)才在意大利被追回(hui)(hui)；1976年，三(san)名(ming)竊(qie)賊(zei)在黎明時分闖入(ru)盧浮(fu)宮，通過金屬腳手(shou)架破窗進入(ru)博物(wu)館二樓，偷走了一把屬于法國(guo)(guo)(guo)國(guo)(guo)(guo)王查理十世(shi)的19世(shi)紀鑲鉆寶劍，至今仍未(wei)尋回(hui)(hui)；1998年，一幅(fu)價值高達3000萬(wan)美(mei)元的19世(shi)紀法國(guo)(guo)(guo)畫(hua)家柯洛風景(jing)畫(hua)《塞夫(fu)勒的道(dao)路(lu)(lu)》在盧浮(fu)宮被盜(dao)，經過20多(duo)年的時間，至今也尚未(wei)找回(hui)(hui)。

盧浮宮的(de)(de)意義從(cong)不止于(yu)收藏珍寶，更在于(yu)保(bao)護(hu)文(wen)明的(de)(de)果實。但(dan)是(shi)文(wen)化(hua)瑰寶的(de)(de)守(shou)護(hu)是(shi)一場與(yu)(yu)時間、與(yu)(yu)風險對(dui)抗的(de)(de)持久(jiu)戰(zhan)。而在這場戰(zhan)斗中(zhong)保(bao)持持續的(de)(de)警(jing)覺與(yu)(yu)投(tou)入，是(shi)人類為延續共同(tong)記(ji)憶所必須支付的(de)(de)代價，也是(shi)一項無(wu)可推卸(xie)的(de)(de)集體責任(ren)。