10月14日凌晨，東方港灣(wan)董事長但(dan)斌再度發文回應經濟學家(jia)任(ren)澤平業(ye)績(ji)質疑。
但斌表示，任(ren)澤平(ping)拿(na)出2022年(nian)的(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)業績(ji)排行榜，稱東方港(gang)灣業績(ji)不行，實際上，2023年(nian)東方港(gang)灣獲(huo)得了百億私募冠軍（平(ping)均(jun)業績(ji)），截至2024年(nian)1月至9月東方港(gang)灣依然(ran)是百億私募冠軍，其中約100只(zhi)(zhi)可(ke)以(yi)全球投資的(de)(de)基金產品創(chuang)出了歷(li)史新高，所有(you)堅持持有(you)的(de)(de)投資人(ren)都(dou)有(you)收益，其余的(de)(de)50只(zhi)(zhi)凈值也有(you)一(yi)(yi)定的(de)(de)上漲幅(fu)度(du)。所以(yi)任(ren)澤平(ping)展(zhan)示的(de)(de)圖片，如果換成2024年(nian)情況大不同。
但斌還表示，“任澤平罔顧(gu)事(shi)實，肆意(yi)歪曲，沒有(you)一點經濟(ji)學家的客觀精神！與任先(xian)生的‘交流’到此為止，清(qing)者自清(qing)……”
據了解，上述爭論起因在于重倉美股(gu)的但斌提醒港股(gu)、A股(gu)風險(xian)，面對市場大漲，曾(ceng)轉(zhuan)戰洗發(fa)水行(xing)業(ye)的任(ren)澤平高調(diao)回歸(gui)。一個聲(sheng)嘶力竭提示風險(xian)，一個吹響牛市號角，原本(ben)從各(ge)自表達觀點，慢慢到指名道姓“互懟”，再(zai)到質疑業(ye)績，最后(hou)到“小丑”等指責，嗆聲(sheng)仍(reng)在繼(ji)續。
事情(qing)并不復(fu)雜，重(zhong)倉美股的但斌在國(guo)慶假期期間提示了港股的風險，10月(yue)2日，恒(heng)生(sheng)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)、恒(heng)生(sheng)科(ke)技指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)收(shou)盤(pan)均創2022年2月(yue)以(yi)來新高，港股上市(shi)的跟蹤內(nei)地(di)指(zhi)(zhi)(zhi)數(shu)(shu)的ETF暴(bao)(bao)(bao)漲，他(ta)表示：“這(zhe)樣暴(bao)(bao)(bao)漲，必有暴(bao)(bao)(bao)跌，這(zhe)次(ci)如果再被(bei)套(tao)住……解套(tao)將遙(yao)遙(yao)無期”。
4日(ri)，任(ren)澤平發微博稱：預計A股(gu)(gu)開盤(pan)即收盤(pan)，可以(yi)早早下班。所以(yi)節前(qian)內(nei)部建(jian)議持股(gu)(gu)過(guo)節。不(bu)過(guo)，目前(qian)任(ren)澤平微博已經(jing)不(bu)見(jian)該內(nei)容。
到這里，還是各自(zi)(zi)對市場有不同的(de)判斷，各自(zi)(zi)安好。隨(sui)著8日市場高開巨震，百余寬基指(zhi)數(shu)漲停，包(bao)括滬指(zhi)漲幅超過(guo)10%，不過(guo)隨(sui)后大幅收窄。接下(xia)來幾(ji)天，A股(gu)進入跳漲。任澤平發文表示“千金難(nan)買牛回頭(tou)，只能幫到這了”。
10月10日，但(dan)斌發文稱：“我在10月2日提示風險，暫時(shi)得到驗(yan)證(zheng)。假期期間也(ye)一再提示風險……對普通百姓，千萬不要把辛(xin)苦賺來存放在銀行準備養老(lao)、治(zhi)病、養孩子、供房子等的錢，在‘瘋(feng)狂’的情形下，拿(na)來股市投機博弈，這大概率不會有好(hao)結果。”
任(ren)澤(ze)平同日發(fa)文稱：有(you)的人(ren)在這個時(shi)候唱(chang)空(kong)、看空(kong)，是怎么想(xiang)的？吃中(zhong)國(guo)人(ren)的飯，砸中(zhong)國(guo)人(ren)的碗？即使(shi)踏(ta)空(kong)做錯了(le)(le)也沒必要如(ru)此無底線，既缺乏(fa)專(zhuan)業常識，也缺乏(fa)道德底線。看空(kong)股市(shi)也就算了(le)(le)，還看空(kong)中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)和宏觀政策，眼(yan)里只有(you)別人(ren)家的經(jing)濟(ji)和股市(shi)好？殊不(bu)知過去幾十年(nian)，中(zhong)國(guo)經(jing)濟(ji)增速不(bu)僅領先美國(guo)，而且領先全球。
他還表(biao)示，希望這次(ci)一鼓(gu)作氣，政策(ce)持續發力，經(jing)濟(ji)觸底復(fu)蘇，股市(shi)(shi)長牛慢牛，這是(shi)對所有內外唱空(kong)中國經(jing)濟(ji)的空(kong)頭(tou)(tou)最好的回應。建(jian)議股市(shi)(shi)的空(kong)頭(tou)(tou)們可以看(kan)空(kong)股市(shi)(shi)，發表(biao)不(bu)同意見，但是(shi)不(bu)要看(kan)空(kong)中國經(jing)濟(ji)和(he)政策(ce)，多(duo)提(ti)建(jian)設性意見，少說風涼話。
10月(yue)11日(ri)，但斌多(duo)次(ci)表態自己(ji)提示(shi)過風險之后，開始不知名的批評(ping)，喊大牛市，讓股(gu)民往(wang)里沖的“專家”和(he)“學(xue)者(zhe)”還有一些自媒體作者(zhe)，是否應該出(chu)來道個歉？
到了10月12日(ri)，但(dan)斌在(zai)微博發文，點名任(ren)澤平“帶(dai)節奏”，他表示(shi)，作為一個經濟(ji)學(xue)家，應該理性客觀，而(er)非用(yong)“陰謀論”、民粹主義，來試圖(tu)轉移視線和注意力(li)。
此外，但斌(bin)澄清，東方港灣不(bu)存在踏(ta)空(kong)的(de)問題，他負責的(de)基金持有(you)的(de)美股、A股與(yu)港股一股沒動(dong)，長期投資沒有(you)任何變化(hua)，看好人工智能，看好中國核心高收(shou)益資產。他還強調：“我對(dui)任澤平沒有(you)其他意見，股票市場方向(xiang)上的(de)判斷，求同存異吧！”
12日上午(wu)，但(dan)斌說東方港(gang)灣是去年百億(yi)私募冠軍，下午(wu)，任澤平說“隨手一(yi)搜(sou)，這(zhe)東方港(gang)灣誰(shui)家公(gong)司(si)，這(zhe)么差的業績，虧了五六成……有(you)沒(mei)有(you)出來跟大家正式道個歉？”
隨后(hou)，任(ren)澤平又引用自己的發文表示，不(bu)針對任(ren)何人，只是看不(bu)慣這樣的行為，對股(gu)市可以有不(bu)同看法，但是產品業績(ji)奇差，還在那不(bu)認錯。“股(gu)市漲了(le)這么(me)多(duo)你(ni)業績(ji)卻這么(me)差，股(gu)市一調整，你(ni)幸災樂禍，公(gong)開(kai)唱(chang)空中國經(jing)濟和公(gong)關政策，不(bu)真誠(cheng)，不(bu)誠(cheng)實，缺少基本的底(di)線。”
任澤平發(fa)文(wen)稱但斌業(ye)績差，遭到了后者的反(fan)擊。
但斌表示(shi)，坦(tan)率地說，我(wo)以為(wei)我(wo)負(fu)責管理的(de)東(dong)方(fang)港灣(wan)基金經過9月末的(de)暴(bao)漲會失去第(di)一的(de)位置(zhi)，沒想到，根據(ju)私募(mu)排(pai)排(pai)網截至9月底的(de)數據(ju)，東(dong)方(fang)港灣(wan)我(wo)管理的(de)基金產(chan)品旗下所有(you)業績展示(shi)產(chan)品包攬了百億(yi)私募(mu)產(chan)品榜的(de)前(qian)15名。
但(dan)斌還進一(yi)步(bu)表(biao)示(shi)，可惜(xi)不能(neng)(neng)全(quan)部(bu)展(zhan)示(shi)，否則前100名(ming)都(dou)是我管理的產(chan)品(pin)，因為(wei)(wei)東方港(gang)灣我管理的產(chan)品(pin)都(dou)是復制的，分為(wei)(wei)可以全(quan)球(qiu)投資(zi)、部(bu)分可以全(quan)球(qiu)投資(zi)、不能(neng)(neng)全(quan)球(qiu)投資(zi)的三種(zhong)(zhong)，三種(zhong)(zhong)情況業績大概(gai)一(yi)致。
但斌還(huan)介紹了公司的基金經理(li)除(chu)他以外還(huan)有8位(wei)(wei)基金經理(li)，并評價：“這8位(wei)(wei)中，3位(wei)(wei)做(zuo)得(de)特別好，2位(wei)(wei)做(zuo)得(de)中等，另有3位(wei)(wei)做(zuo)得(de)不好。資本(ben)市場(chang)里面的情況大(da)致如(ru)此，東方(fang)港灣也不例外。”
不(bu)過，10月13日，雙(shuang)方互(hu)懟再次升級。
但斌(bin)引用自媒體標題，直呼：“任澤平，你已經不是(shi)經濟學家了，而(er)是(shi)一個小丑(chou)！”隨后，任澤平在微博中(zhong)稱但斌(bin)為“但不群”。至此，雙方從不指名(ming)地表達分歧觀(guan)點(dian)，再到隔空(kong)互(hu)嗆(qiang)，甚(shen)至有(you)了相互(hu)攻擊(ji)的意(yi)味。
據(ju)北京商報(bao)13日(ri)報(bao)道，前券(quan)商首席經濟學家李(li)大霄在受訪時表示：“兩人對行情有爭(zheng)論(lun)可(ke)以理解，一個(ge)認為(wei)(wei)是‘大牛市’，一個(ge)認為(wei)(wei)是反(fan)彈，我認為(wei)(wei)這(zhe)兩個(ge)觀點都對，但(dan)可(ke)能他們表達的(de)觀點還不是很(hen)清楚。我認為(wei)(wei)對于核心資產、好(hao)股(gu)票(piao)(piao)來說就是‘大牛市’，對于非核心資產、差(cha)的(de)股(gu)票(piao)(piao)可(ke)能僅僅只是反(fan)彈，甚(shen)至反(fan)彈已經結束(shu)。對于這(zhe)次(ci)爭(zheng)論(lun)，我愿(yuan)意當個(ge)和事佬。”
本文綜合(he)@任澤平(ping)、@但斌、北京商報、財聯社(she)、每日(ri)經濟新聞
