21世紀經濟報道記者胡慧茵 廣州報道

盡管外界抗議聲排山倒海，但日本(ben)政府依舊一意(yi)孤行啟動核污染水(shui)排海。

當(dang)地時間8月24日13時，日本政(zheng)府正式(shi)啟動(dong)福(fu)島(dao)核污(wu)染水排(pai)海。當(dang)天，福(fu)島(dao)第一核電站隸(li)屬的東京電力公司(si)召開(kai)記者會，表示啟動(dong)排(pai)海是一個重大的里(li)程碑，核污(wu)染水的排(pai)海工(gong)作會24小時運行(xing)，這一過程將至少持續約(yue)30年(nian)。

外界反(fan)對聲不絕于耳。兩天(tian)前，當(dang)日本政府宣布核污染(ran)水排海計劃(hua)時，大(da)量(liang)日本民眾冒(mao)雨聚集在首(shou)相官邸附(fu)近抗(kang)議，高呼“聆(ling)聽漁業人士(shi)的聲音”、“勿將(jiang)代價留給未來”。

除了(le)日(ri)(ri)本(ben)國(guo)(guo)內(nei)，國(guo)(guo)際(ji)社會(hui)的(de)質疑和(he)反對聲(sheng)浪也從未(wei)停(ting)止(zhi)。8月24日(ri)(ri)，中(zhong)國(guo)(guo)外(wai)交部發(fa)言人汪(wang)文(wen)斌在(zai)例行(xing)記(ji)者(zhe)會(hui)上表示，日(ri)(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)無視(shi)國(guo)(guo)際(ji)社會(hui)的(de)強烈質疑和(he)反對，單方(fang)面強行(xing)啟動福島(dao)核(he)事(shi)故污染水排海，中(zhong)方(fang)對此表示堅決反對和(he)強烈譴責，已向(xiang)日(ri)(ri)方(fang)提出嚴正交涉(she)，要求日(ri)(ri)方(fang)停(ting)止(zhi)這一(yi)錯誤行(xing)為。8月22日(ri)(ri)，中(zhong)國(guo)(guo)外(wai)交部副部長孫衛東召(zhao)見日(ri)(ri)本(ben)駐華(hua)大使垂秀夫，就日(ri)(ri)本(ben)政(zheng)府(fu)啟動福島(dao)核(he)污染水排海提出嚴正交涉(she)。

商務部新聞(wen)發(fa)言人(ren)束玨婷24日(ri)(ri)(ri)表示，日(ri)(ri)(ri)方此舉將對全球海洋環境造成不可預(yu)測(ce)的(de)破壞和危害(hai)，也(ye)將進(jin)一步加(jia)劇日(ri)(ri)(ri)本食品(pin)(pin)農(nong)水產(chan)品(pin)(pin)的(de)安全風險。中國政府一貫(guan)堅持人(ren)民(min)至(zhi)上，將采取一切必要措施，維(wei)護食品(pin)(pin)安全和公眾健康。海關總署已(yi)發(fa)布公告，決(jue)定自(zi)8月24日(ri)(ri)(ri)起全面暫停進(jin)口原產(chan)地為(wei)日(ri)(ri)(ri)本的(de)水產(chan)品(pin)(pin)。

此(ci)前，香(xiang)港(gang)特別行政(zheng)區(qu)、澳(ao)門特別行政(zheng)區(qu)也宣布自8月24日(ri)(ri)起，禁止日(ri)(ri)本福島縣、千葉縣等10個都(dou)縣區(qu)的食(shi)品進口。

韓(han)國(guo)反應激烈。8月22日(ri)(ri)(ri)，大批韓(han)國(guo)民眾在日(ri)(ri)(ri)本(ben)駐韓(han)國(guo)大使館門前(qian)集會，手持“要求日(ri)(ri)(ri)本(ben)撤回核污染水排(pai)海(hai)(hai)計劃！”等標語，譴責日(ri)(ri)(ri)本(ben)核污染水排(pai)海(hai)(hai)決定。

日本(ben)執意將核污染水排(pai)海所(suo)造成的不可逆的嚴重(zhong)后果，恐怕要(yao)由(you)全世界來共同承擔。

中(zhong)國(guo)海洋(yang)法(fa)(fa)學會(hui)會(hui)長(chang)、國(guo)際(ji)海洋(yang)法(fa)(fa)法(fa)(fa)庭前法(fa)(fa)官高之國(guo)表示(shi)，從2011年到(dao)2021年，估計(ji)日本現在(zai)有150萬噸核污染水，排放(fang)時間可能長(chang)達(da)30到(dao)50年。高之國(guo)還表示(shi)，“現在(zai)國(guo)際(ji)社(she)會(hui)最擔心的(de)是核放(fang)射(she)性元(yuan)(yuan)(yuan)素和物質(zhi)進入海洋(yang)環境(jing)。日本一直(zhi)在(zai)做出‘問題只在(zai)于氚元(yuan)(yuan)(yuan)素’的(de)誤導，但世界上很多科學家都(dou)有一個(ge)共識，就是核污染水里含高達(da)64種(zhong)核放(fang)射(she)性元(yuan)(yuan)(yuan)素，并(bing)且(qie)七(qi)成以(yi)上都(dou)是超標的(de)，多核素設備難以(yi)完全處理。”

日(ri)(ri)本(ben)(ben)政府(fu)無視反對決定“排污入海”的背后，會給日(ri)(ri)本(ben)(ben)本(ben)(ben)國(guo)乃至全球帶來(lai)多大的影(ying)響？

“排污入海”是沒有先例的冒險

日本國內外的強烈抵制，還是沒能阻(zu)止(zhi)日本一意孤(gu)行(xing)將核污染水(shui)排海。

8月(yue)22日，東京電(dian)力公(gong)司(si)公(gong)布了(le)向(xiang)海(hai)(hai)洋排(pai)(pai)放(fang)核污染水(shui)的具體計(ji)劃。按計(ji)劃，排(pai)(pai)放(fang)前在處理過的水(shui)中加入大(da)量海(hai)(hai)水(shui)，如(ru)果確認濃度降低到預(yu)想的水(shui)平，將在17天內排(pai)(pai)放(fang)第一批共7800噸(dun)核污染水(shui)。2023年(nian)度預(yu)計(ji)排(pai)(pai)放(fang)約(yue)3.12萬噸(dun)，氚(chuan)總量為5兆(zhao)貝克勒(le)爾，約(yue)為東電(dian)年(nian)計(ji)劃排(pai)(pai)放(fang)量上限(xian)（22兆(zhao)貝克勒(le)爾）的兩成。

“站(zhan)在國(guo)家立場，已到了應該作出核(he)污染水排海判斷的(de)最后階段。”談及當前日(ri)(ri)本核(he)污染水排海，日(ri)(ri)本首(shou)相岸田文雄這樣說。而(er)他之所以(yi)這樣說，很大程度是因為(wei)目前日(ri)(ri)本核(he)污染水的(de)量，已經(jing)到了日(ri)(ri)本難以(yi)承載的(de)地步。 

此前，東電(dian)公司(si)宣稱(cheng)，福島第一(yi)核電(dian)站面積有(you)限，已(yi)無(wu)更多空地用(yong)于大(da)量(liang)建設儲(chu)水(shui)罐(guan)，現有(you)儲(chu)水(shui)罐(guan)的137萬噸儲(chu)存容量(liang)將于今年秋季全部用(yong)完。而且，一(yi)旦發生大(da)地震，大(da)量(liang)核污(wu)染水(shui)存在泄漏風(feng)險，因此不得不對核污(wu)染水(shui)進(jin)行(xing)過濾、凈化(hua)、稀(xi)釋處理后排放入海。

大(da)連海事大(da)學法學院(yuan)教授、黃渤(bo)海研究院(yuan)院(yuan)長張(zhang)晏瑲在(zai)(zai)接受(shou)21世紀經(jing)濟報道記者采訪時(shi)表示，日本之所以挑這個時(shi)機(ji)將核(he)污染(ran)水(shui)(shui)排海，一是因(yin)為核(he)污染(ran)水(shui)(shui)已經(jing)逼(bi)近現(xian)在(zai)(zai)的設(she)計容量(liang)(liang)，若繼續儲存的話(hua)需(xu)要額外擴建(jian)儲存設(she)施(shi)，但(dan)日本并不想繼續為儲存核(he)污染(ran)水(shui)(shui)投入大(da)量(liang)(liang)資(zi)金；其次，現(xian)在(zai)(zai)日本得到(dao)了國(guo)際原(yuan)子能機(ji)構以及部分歐美國(guo)家的支持和(he)背(bei)書(shu)，日本政(zheng)府認為現(xian)階段核(he)污染(ran)水(shui)(shui)排海對本國(guo)造成的阻力(li)不會太大(da)，排海時(shi)機(ji)已經(jing)成熟。

但問題是，核污染水排海方案(an)從未有先例，更沒有得到業界的認可。

中國(guo)(guo)海(hai)(hai)(hai)洋(yang)(yang)(yang)法學會(hui)(hui)會(hui)(hui)長、國(guo)(guo)際(ji)(ji)海(hai)(hai)(hai)洋(yang)(yang)(yang)法法庭前法官(guan)高(gao)之國(guo)(guo)表示，現在國(guo)(guo)際(ji)(ji)社會(hui)(hui)最(zui)擔心的(de)是(shi)核(he)放(fang)射性元素和物質進(jin)入海(hai)(hai)(hai)洋(yang)(yang)(yang)環境。核(he)污染水里多核(he)素設備難以(yi)完全處理，氚可能(neng)還不是(shi)最(zui)危險的(de)，對人類、對海(hai)(hai)(hai)洋(yang)(yang)(yang)生物影響危害最(zui)大的(de)是(shi)碳(tan)-14和碘-129，碳(tan)-14的(de)半衰期約5000多年，碘-129的(de)半衰期更(geng)長。碳(tan)-14會(hui)(hui)在海(hai)(hai)(hai)洋(yang)(yang)(yang)生物體內聚(ju)集，碳(tan)-14聚(ju)集的(de)豐(feng)度(du)或濃度(du)可能(neng)是(shi)氚的(de)50倍。

日本工程技術專家后藤(teng)政志，一直(zhi)關注福島核污染(ran)水(shui)排海計劃(hua)的(de)動態。他認(ren)為，經多核素去除(chu)設備處理的(de)所謂“處理水(shui)”，不僅含有無法(fa)清(qing)除(chu)的(de)氚(chuan)，還含有多種其他放(fang)射性(xing)物(wu)質(zhi)(zhi)，進(jin)入人(ren)體后的(de)危害不可小(xiao)覷(qu)，“比如銫會(hui)對(dui)甲狀腺產(chan)生(sheng)影響(xiang)，鍶會(hui)侵(qin)入骨骼，即使微(wei)量也會(hui)對(dui)局部器(qi)官(guan)產(chan)生(sheng)很大破(po)壞，發生(sheng)局部癌變的(de)風險增大。放(fang)射性(xing)物(wu)質(zhi)(zhi)的(de)輻射風險完(wan)全被忽(hu)視(shi)，這是很大的(de)問題。”因(yin)此(ci)，后藤(teng)政志認(ren)為，對(dui)于(yu)核污染(ran)水(shui)排海方案來說(shuo)，應該采取更加審慎的(de)態度。

事實上，除(chu)了“排(pai)污入(ru)海(hai)(hai)”這(zhe)一方案，日(ri)(ri)本(ben)(ben)還有(you)其他可選(xuan)項。今年7月，中(zhong)(zhong)國(guo)和俄羅斯(si)兩國(guo)政(zheng)府曾圍繞排(pai)海(hai)(hai)計(ji)劃，要求(qiu)日(ri)(ri)本(ben)(ben)政(zheng)府探(tan)討使(shi)核污染水(shui)變(bian)成水(shui)蒸氣再排(pai)入(ru)大氣的(de)方案。然(ran)而，在短暫考慮(lv)之后，日(ri)(ri)本(ben)(ben)政(zheng)府稱基于監(jian)測大氣中(zhong)(zhong)的(de)放(fang)(fang)射(she)性(xing)物(wu)質比(bi)監(jian)測海(hai)(hai)洋(yang)中(zhong)(zhong)的(de)放(fang)(fang)射(she)性(xing)物(wu)質更困(kun)難的(de)判斷，最終放(fang)(fang)棄。

對此(ci)，受訪(fang)專家普(pu)遍認(ren)為，日(ri)本是(shi)(shi)基于經(jing)(jing)濟成本考慮才不采(cai)用排入(ru)大氣的做法(fa)。上海國際(ji)問題研(yan)究(jiu)院全(quan)球治理(li)研(yan)究(jiu)所(suo)助理(li)研(yan)究(jiu)員張琪悅向21世紀經(jing)(jing)濟報道記(ji)者表示，據(ju)日(ri)方(fang)估算(suan)，將核污染水(shui)排海所(suo)需(xu)經(jing)(jing)費約為34億日(ri)元(yuan)，僅為水(shui)蒸氣蒸發方(fang)式(shi)的十(shi)分之一。由(you)此(ci)可見，日(ri)本政(zheng)府不采(cai)用這種方(fang)式(shi)，主要是(shi)(shi)出于經(jing)(jing)濟成本考慮。

張(zhang)晏瑲也表示，大氣(qi)排(pai)放和海洋排(pai)放都需要經過稀(xi)釋處理，而(er)大氣(qi)排(pai)放還多(duo)了一道蒸發程序，該工序成本是(shi)相對高(gao)昂的，也需要較高(gao)水平的技術支持；而(er)海洋排(pai)放則相對簡便，技術含量也較低。

除此之(zhi)外(wai)，他認為日本政府(fu)還有其他方面的考量。

“首先(xian)，海(hai)洋排(pai)放(fang)和(he)大(da)(da)(da)氣(qi)(qi)排(pai)放(fang)都(dou)具(ju)有污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)外溢(yi)的(de)(de)(de)效(xiao)果(guo)(guo)(guo)，但(dan)(dan)是海(hai)洋排(pai)放(fang)的(de)(de)(de)污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)走向和(he)結(jie)果(guo)(guo)(guo)相對(dui)容(rong)易預測和(he)控(kong)制，日本(ben)(ben)(ben)更容(rong)易避免對(dui)本(ben)(ben)(ben)土造成(cheng)損害。但(dan)(dan)是大(da)(da)(da)氣(qi)(qi)排(pai)放(fang)因(yin)氣(qi)(qi)象(xiang)因(yin)素的(de)(de)(de)不確定性，在排(pai)放(fang)過程(cheng)中對(dui)日本(ben)(ben)(ben)本(ben)(ben)(ben)土造成(cheng)損害的(de)(de)(de)可(ke)能性更大(da)(da)(da)。因(yin)此(ci)日本(ben)(ben)(ben)選擇(ze)維護本(ben)(ben)(ben)國利益而(er)犧牲了全人類(lei)的(de)(de)(de)共同利益。”張晏瑲說，“其次，有日本(ben)(ben)(ben)想逃避責任(ren)的(de)(de)(de)考量。大(da)(da)(da)氣(qi)(qi)污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)的(de)(de)(de)監測今(jin)天(tian)已經發展(zhan)較為(wei)成(cheng)熟，若短期內有大(da)(da)(da)量放(fang)射性污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)物(wu)(wu)涌(yong)入大(da)(da)(da)氣(qi)(qi)，可(ke)以較為(wei)輕松地構建損害結(jie)果(guo)(guo)(guo)與日本(ben)(ben)(ben)污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)排(pai)放(fang)行為(wei)之間的(de)(de)(de)因(yin)果(guo)(guo)(guo)聯(lian)系(xi)，進而(er)對(dui)日本(ben)(ben)(ben)主張追責，但(dan)(dan)如果(guo)(guo)(guo)采(cai)取(qu)海(hai)洋排(pai)放(fang)，污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)物(wu)(wu)的(de)(de)(de)擴散過程(cheng)較慢，且(qie)污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)物(wu)(wu)的(de)(de)(de)溯源較為(wei)困難。即便核污(wu)(wu)(wu)染(ran)(ran)水排(pai)海(hai)損害了海(hai)洋環(huan)境，以當前國際法的(de)(de)(de)追責條件(jian)，也(ye)將很難追責。”

日本漁業無法再承受沖擊

日本(ben)(ben)核污染水排(pai)海引(yin)發了(le)本(ben)(ben)國和(he)鄰(lin)國的(de)強烈反對和(he)擔憂。

在實施(shi)核污(wu)染(ran)水(shui)排海前，8月21日，日本(ben)(ben)首(shou)相(xiang)岸田文雄曾與日本(ben)(ben)全國(guo)漁(yu)業聯(lian)合(he)會(hui)和福(fu)島縣漁(yu)業聯(lian)合(he)會(hui)的(de)干(gan)部會(hui)面，并(bing)就福(fu)島核污(wu)染(ran)水(shui)的(de)安全問題進行說明。他強調，對于漁(yu)民(min)們(men)的(de)風評受損，國(guo)家將擔負全部責任(ren)，并(bing)準備擴大支援(yuan)政策。

“在此時間點采取這(zhe)一做(zuo)法(fa)，具有‘政治作秀’的意味。”張琪(qi)悅(yue)向記者表(biao)示，日本(ben)國內對(dui)漁(yu)業的政策支持，無法(fa)彌補國際(ji)社會對(dui)日本(ben)福(fu)島(dao)及周邊(bian)海(hai)產品的不信任，無法(fa)挽回排海(hai)行為對(dui)海(hai)洋環境造成的多重損害，更無法(fa)消(xiao)除福(fu)島(dao)漁(yu)業已(yi)在國際(ji)社會聲譽(yu)受損的事實。這(zhe)對(dui)于在2011年遭受福(fu)島(dao)核泄漏事故而被迫離(li)開家園、長期(qi)無法(fa)從(cong)業的漁(yu)民來說，將核污染水(shui)排海(hai)更加劇了對(dui)他(ta)們(men)生計的損害。

張晏瑲也表(biao)示，日本政(zheng)府(fu)的(de)決定缺乏對本國漁(yu)業團體乃(nai)至(zhi)對全人(ren)類共同利益的(de)考量(liang)，“時至(zhi)今(jin)日，岸田政(zheng)府(fu)沒(mei)有(you)提供(gong)充分(fen)的(de)證(zheng)據表(biao)明核污染水排海(hai)的(de)安(an)全性(xing)，也沒(mei)有(you)說明選擇核污染水排海(hai)方(fang)案的(de)必要性(xing)，多數(shu)的(de)信息都(dou)沒(mei)有(you)被(bei)公開，對可能存(cun)在的(de)損害后果也沒(mei)有(you)出臺任何有(you)效(xiao)的(de)預案，這會(hui)大幅降(jiang)低人(ren)們(men)對岸田政(zheng)府(fu)的(de)信任。”

核污染水排海已經給(gei)日(ri)本漁業帶來(lai)實質性的(de)損害。近日(ri)，日(ri)本宮城縣漁業協會會長寺(si)澤春彥表示(shi)，目前鮑魚(yu)、扇(shan)貝等海產品(pin)的(de)價(jia)格持續下落。另外，包括中國(guo)(guo)、韓國(guo)(guo)在內的(de)多(duo)個國(guo)(guo)家和地區對日(ri)本食品(pin)進(jin)口繼續采取限制(zhi)措(cuo)施。

8月(yue)(yue)24日(ri)(ri)(ri)，中(zhong)國(guo)海(hai)關(guan)總署(shu)決(jue)定從(cong)(cong)即日(ri)(ri)(ri)起(qi)，全面暫停進(jin)口原(yuan)產(chan)地為日(ri)(ri)(ri)本的水(shui)(shui)(shui)產(chan)品(pin)（含食(shi)用(yong)水(shui)(shui)(shui)生動物）。在此之前，中(zhong)國(guo)自日(ri)(ri)(ri)本進(jin)口水(shui)(shui)(shui)產(chan)品(pin)已(yi)大幅(fu)減少(shao)。據海(hai)關(guan)總署(shu)數據顯示(shi)，今(jin)年7月(yue)(yue)中(zhong)國(guo)從(cong)(cong)日(ri)(ri)(ri)本進(jin)口魚類等水(shui)(shui)(shui)產(chan)品(pin)為2.3451億(yi)元，同比減少(shao)29%。此前，香港(gang)特區政府和澳(ao)門特區政府決(jue)定，自本月(yue)(yue)24日(ri)(ri)(ri)起(qi)禁止(zhi)源自日(ri)(ri)(ri)本10個都縣的水(shui)(shui)(shui)產(chan)品(pin)進(jin)口。據悉(xi)，去年中(zhong)國(guo)內地、香港(gang)和澳(ao)門自日(ri)(ri)(ri)本進(jin)口的食(shi)品(pin)總量，占其食(shi)品(pin)總出口額近四成。

無(wu)獨(du)有偶(ou)，出于對核污染水排海后水產品的安(an)全(quan)，韓國自日本進(jin)口(kou)(kou)水產品數量(liang)持續銳減。韓國關稅廳(ting)數據顯(xian)示，日產魚貝類進(jin)口(kou)(kou)量(liang)和(he)進(jin)口(kou)(kou)額自今(jin)年4月起(qi)，已連續4個月下降。

核(he)污染(ran)水排(pai)放對(dui)日(ri)本甚至全(quan)球漁業都會(hui)產(chan)生深遠的影(ying)響。全(quan)國日(ri)本經(jing)(jing)濟(ji)學會(hui)副會(hui)長、上海對(dui)外經(jing)(jing)貿大學日(ri)本經(jing)(jing)濟(ji)中心主任陳子雷也向(xiang)21世紀經(jing)(jing)濟(ji)報道記者(zhe)表示，日(ri)本核(he)污染(ran)水排(pai)海不但有損日(ri)本國家(jia)聲譽，而且短期內(nei)將對(dui)水產(chan)業生產(chan)、加工和出口都會(hui)帶(dai)來(lai)很大沖擊。如果排(pai)海后對(dui)海洋生態(tai)環(huan)境的破壞持續發酵，將對(dui)周邊國家(jia)的海洋生態(tai)環(huan)境及(ji)相(xiang)關產(chan)業產(chan)生負(fu)面影(ying)響。

“各國(guo)會在(zai)(zai)相當長時間內對日本漁(yu)(yu)業(ye)(ye)產品加以跟蹤，查清是否受到(dao)核(he)污(wu)染水的(de)影響。”張晏瑲表示，對于全球漁(yu)(yu)業(ye)(ye)來說，尤(you)其(qi)是許多以漁(yu)(yu)業(ye)(ye)為(wei)主要產業(ye)(ye)的(de)小島(dao)國(guo)和全世界(jie)其(qi)他地區(qu)靠(kao)漁(yu)(yu)業(ye)(ye)為(wei)生的(de)人們，這種負面影響肯定(ding)會存在(zai)(zai)，距離日本較近(jin)的(de)地區(qu)會首(shou)先受到(dao)波及，相關(guan)地區(qu)應該提前做好準備。

更(geng)重要(yao)的(de)是，這(zhe)還會對除漁(yu)業(ye)之外(wai)的(de)相關行(xing)業(ye)帶來負面影(ying)響(xiang)。張琪悅(yue)分析(xi)稱，日本核(he)污染水(shui)(shui)排海(hai)，將影(ying)響(xiang)海(hai)鮮、水(shui)(shui)產品(pin)、食鹽等產品(pin)的(de)質(zhi)量和價格，還可能引發(fa)相關企業(ye)倒閉和民(min)眾失(shi)業(ye)。此(ci)外(wai)，隨著排海(hai)行(xing)為(wei)對海(hai)洋環境造成影(ying)響(xiang)，日本當地及周邊地區國(guo)家的(de)旅(lv)游、觀光業(ye)及其(qi)他(ta)相關產業(ye)也將受到負面影(ying)響(xiang)。

張(zhang)晏瑲舉例稱(cheng)，比如(ru)日本(ben)本(ben)身就(jiu)是海運大(da)國，航運過程中所使(shi)用(yong)的(de)壓(ya)艙水其他國家就(jiu)需要花費更(geng)大(da)成本(ben)進行檢查，這(zhe)對海運業可能會造成一定的(de)不利影響(xiang)；再如(ru)，海洋非生物資源(yuan)的(de)開(kai)發利用(yong)還得防范核污(wu)染因素，這(zhe)些都會導致直接的(de)經濟損失。

日本國家形象恐“破產”？

日本(ben)政府(fu)排放核污染水(shui)的(de)決定，顯然沒(mei)有得到日本(ben)國內民眾和(he)國際社(she)會的(de)認可。

“日本政府跟(gen)我們(men)談(tan)了很多次，交換意見，但漁(yu)業從業者到現在(zai)還(huan)是反(fan)對的。”福島縣新地町漁(yu)民(min)小(xiao)野春雄在(zai)接受媒體采訪時表示(shi)，排海對漁(yu)民(min)來說是關乎生存的問題。

八年前，日(ri)本經產(chan)省和福島第(di)一核(he)電站所隸屬的(de)東京(jing)電力(li)公司向福島漁(yu)業協會(hui)聯合會(hui)給予書(shu)面答復(fu)(fu)，承(cheng)諾在未獲得(de)相(xiang)關各方(fang)理解的(de)情(qing)況下，不(bu)會(hui)處(chu)置經過處(chu)理的(de)核(he)污(wu)(wu)染(ran)水(shui)。但如今(jin)，日(ri)本政(zheng)府(fu)一意(yi)孤行決(jue)定將(jiang)核(he)污(wu)(wu)染(ran)水(shui)排(pai)(pai)海。對(dui)于眾多日(ri)本漁(yu)民(min)來(lai)說，希望生活(huo)恢復(fu)(fu)如昔的(de)愿望變得(de)更加(jia)遙(yao)遠。當地時間8月24日(ri)，日(ri)本福島縣(xian)浪江町(ding)居(ju)民(min)召開集會(hui)，堅(jian)(jian)決(jue)反對(dui)福島第(di)一核(he)電站核(he)污(wu)(wu)染(ran)水(shui)排(pai)(pai)海。市(shi)民(min)團(tuan)體代表發言稱，福島民(min)眾從未同意(yi)核(he)污(wu)(wu)染(ran)水(shui)排(pai)(pai)海，并且會(hui)堅(jian)(jian)持(chi)抗議下去直到日(ri)本政(zheng)府(fu)終止(zhi)排(pai)(pai)海進程。

此前，日本(ben)(ben)全國漁業協會聯合(he)會會長坂本(ben)(ben)雅信也重(zhong)申，反對在(zai)未獲得國民(min)理解的情況下將福島核污染水(shui)排(pai)海(hai)，這一點毫(hao)無改變(bian)。與此同時(shi)，大部分日本(ben)(ben)國民(min)也對于核污染水(shui)排(pai)海(hai)表示擔(dan)憂(you)。據日本(ben)(ben)媒體民(min)意調查顯示，有(you)共計88.1%的日本(ben)(ben)民(min)眾(zhong)表示“很大”或“一定程(cheng)度”擔(dan)心“形象受(shou)損(sun)”。同時(shi)，大部分日本(ben)(ben)人也擔(dan)心核污染水(shui)排(pai)海(hai)可能造成潛(qian)在(zai)的經(jing)濟損(sun)失。

受此影響，岸田政府的(de)不支(zhi)持(chi)率也(ye)創新(xin)高(gao)。民(min)調顯(xian)示，岸田文雄的(de)不支(zhi)持(chi)率升至50%，創去年(nian)12月(yue)以來的(de)最高(gao)水平。

覆水難收。日本政府“排(pai)污入海”決定(ding)所引致的(de)國(guo)際社(she)會強(qiang)烈質疑(yi)和(he)反對也將持(chi)續下去(qu)。國(guo)內和(he)國(guo)際社(she)會激烈的(de)輿論(lun)聲，預計會對日本推(tui)動(dong)核電(dian)復蘇帶來(lai)阻力。

據悉，福島核(he)事(shi)故后(hou)，日本(ben)一(yi)直在推(tui)動核(he)電(dian)復蘇，但(dan)進展緩(huan)慢。有(you)(you)統計(ji)數據顯示，2021年，核(he)電(dian)在日本(ben)總發(fa)電(dian)量(liang)中占比僅(jin)為6.86%，雖(sui)較2020年有(you)(you)所上升，但(dan)相比事(shi)故前9.34%的占比依然有(you)(you)較大差距。

“福島第一核(he)(he)電站核(he)(he)事故像(xiang)達摩克利斯(si)之劍一般，懸在(zai)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)政(zheng)府和(he)(he)日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)民眾的(de)頭頂。日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)民眾也很清楚，如果未來再發生任(ren)何的(de)核(he)(he)事故，政(zheng)府可(ke)能還會批準(zhun)像(xiang)核(he)(he)污染水排海這(zhe)樣不負責任(ren)且荒唐(tang)的(de)處理方式，民眾尤其(qi)是利益攸關團體(ti)自然會對后續(xu)啟(qi)(qi)動核(he)(he)反應(ying)堆心存疑(yi)慮。”張(zhang)晏瑲表示(shi)(shi)，預計其(qi)他國(guo)家會對日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)啟(qi)(qi)動核(he)(he)反應(ying)堆表示(shi)(shi)關注和(he)(he)提(ti)出質疑(yi)，日(ri)(ri)本(ben)(ben)(ben)需要投入(ru)更多的(de)時間成本(ben)(ben)(ben)和(he)(he)資金成本(ben)(ben)(ben)來應(ying)對國(guo)內(nei)民眾和(he)(he)國(guo)際社會的(de)疑(yi)慮。