21世紀經濟報道記者 賀泓源

趙露思再次卷入輿論漩渦。

2025年8月2日，她(ta)在微博中發文(wen)控(kong)訴(su)經紀公司銀河酷娛，還發出了(le)重度(du)焦(jiao)慮癥狀、重度(du)抑(yi)郁癥狀的測評報(bao)告(gao)。

趙露(lu)思(si)表示，銀河酷娛在她(ta)治(zhi)療期間曾(ceng)承諾(nuo)為(wei)她(ta)被(bei)迫取消(xiao)的代言負責(ze)，最(zui)后卻直接從她(ta)工(gong)作室賬戶中劃走205萬元；再三溝通也不愿意歸還工(gong)作室運營(ying)權，團隊工(gong)作人(ren)員(yuan)缺失(shi)；等待八個(ge)月都沒有(you)解決劇(ju)組解散相(xiang)關問題，最(zui)后由藝人(ren)進行(xing)賠償，并以可能遭“封(feng)殺”為(wei)警(jing)示；解約協商(shang)無(wu)果，接下來將(jiang)交(jiao)由警(jing)方(fang)處理。

“我內核超爛，也不體面，但不用(yong)你們封殺我，我不干了(le)。”趙露(lu)思在微博(bo)中寫道。

矛盾激化

對此(ci)，銀河酷娛迅速回(hui)應。

8月3日，銀河酷娛發文稱，獲悉趙露思所發表(biao)的微博(bo)內容，“深感震驚和突然(ran)”。

銀河(he)酷娛傳媒堅稱，其從不(bu)存在任何違法(fa)或違約之(zhi)行(xing)為(wei)(wei)。尤其在趙露思生病之(zhi)后，考慮到(dao)她的(de)(de)身心健(jian)康，該公司堅持以(yi)她本人的(de)(de)意愿為(wei)(wei)第一(yi)考慮，其積極對外協(xie)調(diao)各項(xiang)事務。“公眾人物需謹言慎行(xing)，任何不(bu)理智的(de)(de)行(xing)為(wei)(wei)都可能損害藝人本人的(de)(de)正面(mian)形象，更可能對合作方造成巨大的(de)(de)不(bu)利影響。”銀河(he)酷娛強調(diao)。

銀河酷(ku)娛還(huan)表態(tai)，其(qi)一直在(zai)默(mo)默(mo)地承受(shou)巨大(da)(da)的(de)(de)(de)壓力(li)并盡最(zui)大(da)(da)努力(li)地減(jian)少負面影響和降低損(sun)失。對(dui)于藝(yi)人提出的(de)(de)(de)任何合(he)理合(he)法的(de)(de)(de)要求，均會予以尊重井充分考慮(lv)。“但希望趙露思女士后(hou)續勿再通過在(zai)互(hu)聯(lian)網上發(fa)布語焉(yan)不詳之內容的(de)(de)(de)方式，引導公眾對(dui)相(xiang)關事實產(chan)生錯誤的(de)(de)(de)猜測。”銀河酷(ku)娛稱(cheng)。

對于(yu)東(dong)家表態，趙(zhao)露(lu)思很(hen)快回擊，用了“綠茶”表情。

“這么多股東的一個公司(si)，有一個人給我發(fa)信息嗎？ 拳頭(tou)永遠(yuan)打在棉花上，然后(hou)靜靜的看著你發(fa)瘋。 但絕對不會解決你上條微(wei)(wei)博的任何，私下又(you)讓律(lv)師到處搜羅我的證(zheng)據。指導(dao)這個聲明的人去當(dang)編劇，塑造(zao)出軌家暴(bao)男(nan)這個角色，會很有層次。”趙露(lu)思的微(wei)(wei)博中回應。

此(ci)后，趙露思在(zai)(zai)(zai)微(wei)博(bo)留言(yan)中八問銀河酷娛，并(bing)稱(cheng)銀河酷娛高(gao)管再她吃藥(yao)吸氧期間，選(xuan)擇去北海(hai)道(dao)滑雪。“你震驚什么？意外什么？回(hui)微(wei)信了(le)嗎？ 只會(hui)玩微(wei)博(bo)？默(mo)默(mo)承受是(shi)在(zai)(zai)(zai)業內到(dao)(dao)處說我裝(zhuang)病嗎？十(shi)七(qi)歲(sui)合同簽的(de)(de)中國大陸/港(gang)澳(ao)臺/全世(shi)界  宇宙(zhou)怎么不(bu)是(shi)你徐喆(zhe)的(de)(de)呢？ 去年被氣進醫(yi)院(yuan)里 是(shi)什么事情呢？ 前一個(ge)多星期我在(zai)(zai)(zai)吃藥(yao)吸氧了(le)你們在(zai)(zai)(zai)哪兒(er)？在(zai)(zai)(zai)北海(hai)道(dao)滑雪，無數(shu)的(de)(de)錄音無數(shu)的(de)(de)證據(ju)，你的(de)(de)聲明，跟好了(le)，期待你你們的(de)(de)起(qi)訴(su)。”她在(zai)(zai)(zai)微(wei)博(bo)中提到(dao)(dao)。

最新熱搜是(shi)，銀河酷(ku)娛(yu)似乎在(zai)微博(bo)上取關(guan)了趙露思。

可見兩家矛盾(dun)之尖銳(rui)。

需(xu)要注意的(de)是，趙露思針對銀(yin)河(he)酷娛從(cong)其賬戶中劃(hua)賬用于被迫取消的(de)代(dai)言賠償(chang)，具體如何解決需(xu)要看(kan)雙方(fang)此前(qian)相關協定。

有律師提到，經紀公(gong)司若主張劃扣(kou)資金(jin)系“賠償代(dai)言損失”，需證明：代(dai)言取(qu)消(xiao)與(yu)趙露思(si)存在直接因果關系；損失金(jin)額計算依據；賠償程序(xu)合(he)法(fa)(fa)。若無(wu)法(fa)(fa)證明，公(gong)司行(xing)為可(ke)能(neng)構成不(bu)當得利或侵權，需承(cheng)擔返還(huan)及(ji)賠償責任(ren)。

業內通行模式(shi)是，如果趙露思個人原因(yin)導致(zhi)代(dai)言賠(pei)償(chang)，多方一起(qi)賠(pei)款(kuan)比較正常。畢(bi)竟(jing)，代(dai)言收(shou)入也是多方分成。

至于趙(zhao)露思提到的工(gong)作(zuo)室(shi)運營(ying)(ying)權(quan)問題，則要看(kan)經(jing)營(ying)(ying)主體究竟是(shi)誰。如(ru)果(guo)經(jing)營(ying)(ying)主體是(shi)銀(yin)河酷(ku)娛(yu)(yu)，且(qie)其(qi)對(dui)員(yuan)(yuan)工(gong)發(fa)放工(gong)資，那銀(yin)河酷(ku)娛(yu)(yu)存在分(fen)配工(gong)作(zuo)人(ren)員(yuan)(yuan)權(quan)力。可是(shi)，趙(zhao)露思工(gong)作(zuo)室(shi)本(ben)身收入來源來自藝人(ren)趙(zhao)露思。如(ru)若并未配合(he)好趙(zhao)露思本(ben)人(ren)工(gong)作(zuo)，這也暴(bao)露出銀(yin)河酷(ku)娛(yu)(yu)管(guan)理問題。

積怨已深

還要看到，趙露思與(yu)銀河酷娛積怨已久。

今(jin)年初，趙露思(si)發文，證(zheng)實(shi)自己患(huan)上抑郁癥，并稱(cheng)早在2019年的時(shi)(shi)候就出現過抑郁情緒，但當時(shi)(shi)因為各種原(yuan)因并未(wei)重視。

而趙露思抑郁(yu)情緒(xu)重(zhong)要導火索可能來(lai)自(zi)，2019年，她因為沒試上(shang)戲被公司負責人施暴。

對此，趙(zhao)露(lu)思(si)(si)經紀公司銀河酷娛(yu)創始人(ren)、前CEO李(li)煒在(zai)朋友(you)圈發(fa)長文回應趙(zhao)露(lu)思(si)(si)事件，表示(shi)2016年簽下趙(zhao)露(lu)思(si)(si)是自(zi)己(ji)從(cong)事文娛(yu)行業以(yi)來做的最正確決定之一，并透露(lu)自(zi)己(ji)一直(zhi)以(yi)來將趙(zhao)露(lu)思(si)(si)視為妹(mei)妹(mei)，絕對沒有在(zai)女廁所毆打(da)趙(zhao)露(lu)思(si)(si)，二(er)人(ren)一直(zhi)是互相支持的良(liang)好關系。李(li)煒還(huan)提到，2023年初，他(ta)已退出銀河酷娛(yu)，且(qie)與這家(jia)公司無任何合作和(he)股權關系。

還有網友認為“毆打”趙露(lu)思當事人(ren)為其前經紀人(ren)徐以若。很快，徐以若委托律(lv)師發(fa)聲(sheng)明(ming)，否認網傳“毆打”趙露(lu)思 、索要“天價解約金”等不實信息(xi)。

另一(yi)(yi)頭，銀河酷娛已(yi)對趙露思形成一(yi)(yi)定程(cheng)度上(shang)的(de)依(yi)賴。

銀河酷娛是靠著(zhu)綜(zong)藝(yi)起(qi)家(jia)的(de)。這(zhe)家(jia)公司(si)代表作是《火星情報局》，除此之(zhi)外，還先后推出《大片起(qi)來嗨》《頭號任務》等綜(zong)藝(yi)。

在《火(huo)(huo)星(xing)(xing)情報局》第一季播出后(hou)(hou)，銀河酷娛開始布局藝(yi)人經(jing)紀板塊。首位藝(yi)人便是趙露(lu)思，后(hou)(hou)續(xu)簽(qian)下劉(liu)特(te)、漆(qi)培鑫、李九霖等藝(yi)人。因此，趙露(lu)思在銀河酷娛相關《火(huo)(huo)星(xing)(xing)情報局》《演(yan)技(ji)派》等綜藝(yi)中露(lu)臉很多。

可隨(sui)著宏(hong)觀環境變化，綜藝招(zhao)商(shang)越來越難(nan)，這(zhe)是個依賴(lai)廣告投放驅動的市場。

銀(yin)河(he)酷(ku)娛便(bian)把重心放(fang)到了(le)藝人(ren)經(jing)紀(ji)業(ye)務(wu)上(shang)，旗下(xia)唯一頭部藝人(ren)趙露思便(bian)是(shi)撬動支點。銀(yin)河(he)酷(ku)娛出品的劇(ju)集《珠簾玉(yu)幕》，聯合出品劇(ju)集《神(shen)隱》《胡同》《星(xing)漢燦爛·月(yue)升滄海》主演均為趙露思。在《珠簾玉(yu)幕》中，主要演員(yuan)唐振(zhen)超，便(bian)是(shi)銀(yin)河(he)酷(ku)娛旗下(xia)藝人(ren)。

這(zhe)是一種借著頭部(bu)藝人切(qie)入大項目，并(bing)帶旗下新(xin)人露臉的經紀(ji)公司慣用(yong)套路。

此外，外界曾將銀河酷(ku)娛視(shi)為阿里系公司。而這(zhe)個結論不完全對。

客觀上，銀(yin)河(he)酷(ku)娛(yu)與阿里確實有股(gu)(gu)(gu)權關系(xi)。企查查顯示(shi)，北(bei)京(jing)大(da)魚快樂(le)(le)文(wen)化(hua)對(dui)銀(yin)河(he)酷(ku)娛(yu)有著(zhu)持(chi)股(gu)(gu)(gu)，大(da)魚快樂(le)(le)文(wen)化(hua)為阿里文(wen)娛(yu)（虎鯨文(wen)娛(yu)）全(quan)資公司。同時，與阿里有著(zhu)密切關系(xi)的云鋒基金(jin)也在銀(yin)河(he)酷(ku)娛(yu)持(chi)股(gu)(gu)(gu)。

可(ke)是，阿里與銀河酷娛的(de)聯(lian)系沒那么深。

2020年3月(yue)18日，阿(a)里(li)影業(ye)發布公告，附屬公司阿(a)里(li)巴(ba)巴(ba)影業(ye)（浙(zhe)江）擬以不(bu)超過4億元收購天津(jin)銀(yin)河(he)(he)(he)酷(ku)娛60%股權。交易完(wan)成后，阿(a)里(li)影業(ye)及關聯方優(you)酷(ku)信息(xi)分別持有天津(jin)銀(yin)河(he)(he)(he)酷(ku)娛60%、20%股權，天津(jin)銀(yin)河(he)(he)(he)酷(ku)娛將(jiang)成為阿(a)里(li)影業(ye)附屬公司。10月(yue)16日，阿(a)里(li)影業(ye)終止收購天津(jin)銀(yin)河(he)(he)(he)酷(ku)娛股權。

2023年，優(you)酷退出了銀河(he)酷娛。

此外，趙露(lu)思(si)成名作《傳聞(wen)中的陳芊芊》出(chu)品方為(wei)騰訊旗下企(qi)鵝影(ying)視、霍爾(er)果斯橙子(zi)映像，后者大股東(dong)為(wei)演員鄧超。均(jun)與阿里系(xi)項目無關。

這代表著，銀河酷娛對趙露(lu)思幫助或許相對有限。

誰占主導？

前(qian)述格局下(xia)，趙(zhao)露思(si)面對銀河酷娛可(ke)能確實有著(zhu)不平衡感覺。

“前(qian)年(nian)愚(yu)蠢(chun)的(de)續約(yue)，還有四年(nian)的(de)經濟約(yue)所(suo)以(yi)人家(jia)也不著(zhu)急(ji)。”她在(zai)微博(bo)中(zhong)強調。

如此(ci)態勢暴(bao)露(lu)的(de)問題是(shi)，頭(tou)部藝人，究竟誰(shui)說了算？這(zhe)是(shi)文(wen)娛(yu)業的(de)歷(li)史(shi)性(xing)難題。

“藝人越大，越難(nan)帶。最后我們(men)就成了(le)服(fu)務性人員，向(xiang)藝人提供情緒價值(zhi)，還要被粉(fen)絲罵。”有頭部影視公(gong)司負責藝人經(jing)(jing)紀(ji)業務的高管，如此向(xiang)21世紀(ji)經(jing)(jing)濟報道記者(zhe)感慨(kai)。

背后是，渠(qu)道變遷下，藝(yi)人話語權越來(lai)越大。

在華語娛樂圈(quan)，經紀(ji)公司(si)最(zui)強(qiang)勢(shi)階段(duan)，出現在TVB，藝人拿著不多薪(xin)水工(gong)作。背后是，TVB近乎壟斷了(le)香港(gang)電視渠道(dao)。

曾經，在“四(si)旦(dan)雙冰”時代，經紀(ji)公司(si)也是強勢的(de)。“四(si)旦(dan)雙冰”們依靠(kao)著相對(dui)壟斷的(de)渠道，背靠(kao)湖南衛視、華誼兄弟等巨(ju)頭，形成了大眾明星。

而隨著互(hu)聯網的出現，從愛奇藝為(wei)代表(biao)的長視頻，再到抖(dou)音為(wei)代表(biao)的短視頻走(zou)向主流。前文中的華(hua)誼兄弟等渠道，早已走(zou)下神臺(tai)。

新平(ping)臺看中流量(liang)，流量(liang)在頭部藝人手里，于是(shi)他們的話語(yu)權水漲船高。

比如，華誼兄弟一手(shou)捧紅(hong)的(de)李冰(bing)冰(bing)，最終奔(ben)向家人創立(li)的(de)和頌傳媒(mei)。就是(shi)此種渠道變遷下(xia)，藝人主(zhu)動性變強的(de)生動注腳。

但不能忽視(shi)的(de)是，藝(yi)人的(de)優勢在于(yu)創作(zuo)，是否善(shan)于(yu)經營自己的(de)商業業務本身有(you)待(dai)考量。

甚至，當在創作中(zhong)，藝人(ren)擁有了過(guo)多(duo)話語(yu)權也可能引來種(zhong)種(zhong)爭(zheng)議。譬如，周迅在《如懿(yi)傳》中(zhong)改臺詞(ci)、改人(ren)設、搞“特殊(shu)化(hua)”妝造(zao)等，均帶(dai)來種(zhong)種(zhong)爭(zheng)端。“劇集(ji)不(bu)講邏(luo)輯”“成為(wei)周迅個人(ren)cosplay”等言論一直(zhi)不(bu)斷。

回到(dao)趙露思的職(zhi)業路徑(jing)上，她今年不到(dao)27歲(sui)，成名(ming)早(zao)也相對順(shun)遂，接觸環(huan)境大概率相對單純。趙露思能否對自己的職(zhi)業路徑(jing)有著長遠規劃，本身有著討論空間(jian)。

為趙露(lu)思做長久打(da)算，顯然，銀(yin)河(he)酷娛是失(shi)職的。

可在(zai)既(ji)有合(he)約前(qian)提(ti)下，趙露(lu)思(si)如何給自己的職業“解套”是(shi)一個關鍵問(wen)題。

這本身，暴(bao)露的是，在(zai)渠道變遷下(xia)，藝人(ren)關系正在(zai)重塑期。目前，還沒有看到非常完整的模式。

“平臺越來越強(qiang)勢，我們未來怎(zen)么走也在探路。給(gei)平臺也不一(yi)定有利于(yu)創(chuang)(chuang)作。”有頭部影視公(gong)司創(chuang)(chuang)始(shi)人(ren)如(ru)此(ci)對21世紀經濟報道(dao)記者說。他的(de)公(gong)司旗下擁(yong)有諸多知名藝人(ren)。

最后，祝(zhu)福(fu)趙露思，希望她早(zao)日走出抑郁回歸那個快樂的陳(chen)芊(qian)(qian)芊(qian)(qian)。