南方財經法律研究院 李玉敏 實習生 趙月 北京報道

編者按：近四年時間，在(zai)10萬(wan)億的(de)不(bu)良(liang)(liang)盛宴中，哪些(xie)律(lv)師(shi)事務所從中深度參與(yu)？南(nan)方(fang)財經法律(lv)研(yan)(yan)究(jiu)院聯合中國(guo)司法大數據研(yan)(yan)究(jiu)院，通過大數據的(de)手段，對中國(guo)裁判(pan)文書網上(shang)100多萬(wan)份涉及不(bu)良(liang)(liang)處(chu)置(zhi)的(de)判(pan)決書進(jin)行分析(xi)，深入(ru)研(yan)(yan)究(jiu)不(bu)良(liang)(liang)資產處(chu)置(zhi)中律(lv)所的(de)參與(yu)情況。近期(qi)，將(jiang)按照整體(ti)情況、銀行、信托公(gong)(gong)司、農信社(she)、消費金(jin)融公(gong)(gong)司、五大國(guo)有AMC、地方(fang)AMC、其他(ta)市場主體(ti)作(zuo)為原(yuan)告等不(bu)同篇章進(jin)行分期(qi)發布(bu)，敬(jing)請持(chi)續關(guan)注。

在所有金融機構類型中(zhong)，銀(yin)行(xing)資產(chan)規模和機構的(de)分別都(dou)是更廣泛的(de)，因此產(chan)生的(de)不良(liang)資產(chan)量也(ye)最大(da)(da)。中(zhong)國司(si)法大(da)(da)數(shu)據研究(jiu)院的(de)數(shu)據顯示(shi)， 2012年(nian)(nian)1月(yue)1日-2020年(nian)(nian)12月(yue)31日這四(si)年(nian)(nian)間，原告方為銀(yin)行(xing)的(de)金融借款合同(tong)糾(jiu)紛(fen)共(gong)有74.74萬(wan)件(jian)(jian)(jian)，其(qi)中(zhong)2017年(nian)(nian)30.58萬(wan)件(jian)(jian)(jian)，2018年(nian)(nian)為24.92萬(wan)件(jian)(jian)(jian)，2019年(nian)(nian)為18.52萬(wan)件(jian)(jian)(jian)，每年(nian)(nian)均呈現同(tong)比下(xia)降的(de)趨勢，其(qi)中(zhong)2020年(nian)(nian)下(xia)降幅度達到96.12%，案件(jian)(jian)(jian)數(shu)量僅為7193件(jian)(jian)(jian)（詳情(qing)見下(xia)表）。

在(zai)前述不良資產處置的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案件中，我們對其(qi)中的(de)(de)(de)(de)(de)(de)47.81萬(wan)件(部分文書存在(zai)段(duan)落缺(que)失(shi)等情(qing)形導致無法提(ti)取標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)，此(ci)處以成功提(ti)取標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案件為(wei)(wei)統計范(fan)圍)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)進行了分析。結果顯示，標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)在(zai)十(shi)萬(wan)元至(zhi)一(yi)百萬(wan)元（不含）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)占(zhan)比(bi)最高，達(da)到了51.25%，其(qi)次(ci)是標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)為(wei)(wei)一(yi)萬(wan)元至(zhi)十(shi)萬(wan)元（不含）的(de)(de)(de)(de)(de)(de)案件，占(zhan)比(bi)為(wei)(wei)26.49%，這一(yi)占(zhan)比(bi)與銀行業金(jin)融(rong)機構總體的(de)(de)(de)(de)(de)(de)情(qing)況相當。此(ci)外，標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)在(zai)一(yi)萬(wan)元以下的(de)(de)(de)(de)(de)(de)占(zhan)比(bi)為(wei)(wei)1.3%，標(biao)(biao)的(de)(de)(de)(de)(de)(de)額(e)(e)(e)在(zai)千萬(wan)元及以上的(de)(de)(de)(de)(de)(de)占(zhan)比(bi)為(wei)(wei)4.4%（詳見下圖）。

在銀行作(zuo)為(wei)原告起訴(su)企(qi)業的金融借款合同(tong)糾紛(fen)案(an)件(jian)中，有(you)27.58萬件(jian)由律(lv)師事務(wu)所(suo)(suo)提供法律(lv)服(fu)務(wu)，代(dai)理(li)(li)案(an)件(jian)數(shu)量(liang)第(di)一(yi)名是重(zhong)慶索通律(lv)師事務(wu)所(suo)(suo)（2021年3月(yue)已經更名為(wei)上海中聯（重(zhong)慶）律(lv)師事務(wu)所(suo)(suo)），代(dai)理(li)(li)的案(an)件(jian)數(shu)量(liang)為(wei)5274件(jian)；第(di)二名是北京市法度律(lv)師事務(wu)所(suo)(suo)，代(dai)理(li)(li)的案(an)件(jian)數(shu)量(liang)為(wei)3185件(jian)；第(di)三名為(wei)廣東法仕律(lv)師事務(wu)所(suo)(suo)，代(dai)理(li)(li)的案(an)件(jian)數(shu)量(liang)是1647件(jian)（前(qian)十的律(lv)所(suo)(suo)詳(xiang)見下表(biao)）。

在(zai)前述(shu)銀行作為(wei)(wei)原告的(de)(de)金融借款合同糾(jiu)紛中，代理被告方的(de)(de)律(lv)師(shi)(shi)事(shi)(shi)務所(suo)，最多的(de)(de)是(shi)云南(nan)龍騰律(lv)師(shi)(shi)事(shi)(shi)務，代理案件(jian)(jian)(jian)(jian)數量為(wei)(wei)189件(jian)(jian)(jian)(jian)；其(qi)次是(shi)河南(nan)豫北律(lv)師(shi)(shi)事(shi)(shi)務所(suo)，代理案件(jian)(jian)(jian)(jian)數量為(wei)(wei)135件(jian)(jian)(jian)(jian)；第三是(shi)河南(nan)榮旗律(lv)師(shi)(shi)事(shi)(shi)務所(suo)，代理案件(jian)(jian)(jian)(jian)數量為(wei)(wei)87件(jian)(jian)(jian)(jian)（前十名詳見下(xia)表）。

在(zai)(zai)銀行作為(wei)原告起(qi)訴處置的(de)(de)不(bu)良資產(chan)案件中，代(dai)理(li)(li)原告方的(de)(de)律(lv)(lv)師事(shi)務(wu)所(suo)標(biao)的(de)(de)額(e)排(pai)名如下（前十）。其(qi)中，江(jiang)蘇崇寧律(lv)(lv)師事(shi)務(wu)所(suo)代(dai)理(li)(li)標(biao)的(de)(de)額(e)最(zui)高，達到190.28億(yi)元，占比總額(e)的(de)(de)3.33%。其(qi)次是河南君志合(he)律(lv)(lv)師事(shi)務(wu)所(suo)，代(dai)理(li)(li)標(biao)的(de)(de)額(e)為(wei)45.47億(yi)元。排(pai)在(zai)(zai)第三(san)的(de)(de)是北京大成(成都)律(lv)(lv)師事(shi)務(wu)所(suo)，代(dai)理(li)(li)標(biao)的(de)(de)額(e)為(wei)39.43億(yi)元。

在銀行作(zuo)為原告(gao)起(qi)訴處置的(de)(de)(de)不良(liang)資(zi)產案件中，代(dai)(dai)理被告(gao)方(fang)的(de)(de)(de)律(lv)師(shi)(shi)事務所標的(de)(de)(de)額(e)排(pai)名如下（前十(shi)）。其(qi)中，德恒上海律(lv)師(shi)(shi)事務所代(dai)(dai)理標的(de)(de)(de)額(e)最高(gao)，為22.42億元。其(qi)次是(shi)(shi)湖北元申律(lv)師(shi)(shi)事務所，代(dai)(dai)理標的(de)(de)(de)額(e)為19.43億元。排(pai)在第(di)三的(de)(de)(de)是(shi)(shi)山(shan)東(dong)乾元律(lv)師(shi)(shi)事務所，代(dai)(dai)理標的(de)(de)(de)額(e)為17.66億元。

在銀(yin)行作為(wei)原(yuan)告(gao)，起(qi)訴處置不良資產并(bing)且標(biao)的(de)額超過(guo)一億(yi)元的(de)重大不良資產案件中，代理(li)原(yuan)告(gao)方的(de)律(lv)師事(shi)務所標(biao)的(de)額排名如下(xia)（前十(shi)）。其中江蘇(su)崇寧律(lv)師事(shi)務所代理(li)標(biao)的(de)額最高，為(wei)186.71億(yi)元，占比達到12.60%；第二名是(shi)浙(zhe)江越光律(lv)師事(shi)務所，代理(li)標(biao)的(de)額為(wei)26.00億(yi)元；第三(san)名是(shi)廣東廣悅律(lv)師事(shi)務所，代理(li)標(biao)的(de)額為(wei)20.45億(yi)元。

在銀行作(zuo)為(wei)原告(gao)起訴，并(bing)且標的(de)額超過一億(yi)(yi)元的(de)不良資產處(chu)置(zhi)案件中，代(dai)(dai)理(li)被告(gao)方的(de)律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)(wu)所(suo)(suo)(suo)標的(de)額排(pai)名(ming)如(ru)下(xia)（前十）。排(pai)在第(di)一的(de)是德恒上(shang)海律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)(wu)所(suo)(suo)(suo)，代(dai)(dai)理(li)標的(de)額為(wei)16.11億(yi)(yi)元；第(di)二名(ming)是安徽華人律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)(wu)所(suo)(suo)(suo)，代(dai)(dai)理(li)標的(de)額為(wei)15.00億(yi)(yi)元；第(di)三名(ming)是上(shang)海市滬江律(lv)師(shi)事(shi)務(wu)(wu)(wu)所(suo)(suo)(suo)，代(dai)(dai)理(li)標的(de)額為(wei)14.30億(yi)(yi)元。

 下一期(qi)即將發布(bu)信托公(gong)司作為原告，律所參(can)與(yu)不良資產(chan)處置情況的報告，敬請關注(zhu)。